T-102 de 2006

Derecho a la igualdad y el debido proceso dentro del tramite de sucesion intestada en el que el apoderado de los accionantes hijos de un primer matrimonio del causante presento un inventario de bienes que fue objetado por el apoderado de la conyuge sobreviviente del segundo matrimonio del causante y sus hijos menores en el que el tribunal decidio revocar parcialmente el auto que negaba la objecion presentada a los inventarios y avaluos y declaro fundada la objecion.

Solicita se ordene a la autoridad judicial proferir una nueva providencia.

Un problema previo: Las tesis de la sala de casación laboral de la corte suprema de justicia respecto de la improcedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales y las causales desarrolladas por la jurisprudencia constitucional.

El ajuste terminológico y conceptual entre la tesis de la vía de hecho y las causales de procedibilidad de la acción de tutela contra sentencias.

Jurisprudencia constitucional sobre la procedibilidad de la tutela por defecto fáctico.

Requisitos de procedibilidad.

Los supuestos defectos fácticos alegados por los demandantes no tiene la entidad que alegan los demandantes y por tal razón no puede prosperar la protección constitucional solicitada.

Sin embargo resta por analizar el supuesto exceso cometido por el juez de segunda instancia al revocar una partida que no había sido objetada en la apelación surtida durante el trámite del proceso sucesorio.

Tal exceso es meramente aparente pues como se señala en la providencia de la sala de familia el abogado de la cónyuge supérstite y los hijos menores de edad del causante en diversas ocasiones procesales hizo alusión a la ausencia de elementos probatorios que permitieran corroborar la existencia de los semovientes incluidos en la partida primera.

Negada