JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 13, 1995

T-103 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Jose Arturo Sosa

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Silencio Adtivo. Pension De Jubilacion. I.S.S. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. R E S U E L V E :
  2. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia el 17 de noviembre de 1994, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, y en su lugar conceder la tutela del derecho de petición del señor JOSE ARTURO SOSSA.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, resuelva el recurso de reposición y en subsidio el de apelación formulado contra la Resolución No. 0006905 de octubre 19 de 1993, emanada de esa entidad, si para la fecha de la misma aún no se ha producido dicha decisión.
  4. TERCERO. LIBRENSE por la Secretaría General de la Corte Constitucional las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 14 →T-103/95T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-242/93 — Derecho De Peticion. Silencio Administrativo Negativo. Solicitud De Pension. Caja Nacional De Prevision.Concedida. · cited 151 timesT-242/931993T-495/92 — Derecho De Peticion. Aduana. Mercancia Retenida. Concedida. · cited 88 timesT-495/921992T-473/92 — Derecho A Acceder A Documentos Publicos. Derecho De Peticion. Derecho A La Informacion. Dancoop. Concedida. · cited 76 timesT-473/921992T-464/92 — Derecho De Peticion. Derecho De Obtener Copia De Documento Publico. Silencio Administrativo. Concedida. · cited 35 timesT-464/921992T-184/94 — Der. De Peticion. Der. A La Seguridad Social. Pension De Jubilacion. Caja Nal De Prevision. Concedida. · cited 28 timesT-184/941994T-119/93 — Derecho De Peticion. Empresa De Energia. Cambio De Contador De Luz. Negada · cited 28 timesT-119/931993T-010/93 — Derecho De Peticion. Electrificadora Del Huila. Negada. · cited 24 timesT-010/931993T-365/98 — Der. De Peticion. Der. A Que Los Recursos Interpuestos Se Resuelvan Oportunamente. Concedida. · cited 39 timesT-365/981998T-661/01 — Derecho De Peticion. Solicitud De Informacion De Cuando Se Cancelo El Credito Hipotecario Y Cuando Se Le Reintegra El Dinero Pagado De Mas P · cited 37 timesT-661/012001T-125/95 — Der. De Peticion. Der. Al Ambiente Sano. Omision De Autoridades. Transito De Trafico Pesado. Soacha. Concedida Parcialmente. · cited 25 timesT-125/951995C-246/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 100 De 1993 · cited 23 timesC-246/012001T-726/16 — Derecho De Peticion En El Sistema Financiero, En Particular, Sociedades Aseguradoras. · cited 19 timesT-726/162016T-350/06 · cited 19 timesT-350/062006T-947/00 — Derecho De Peticion. Debido Proceso. Reconocimiento Y Pago De Indemnizacion Por Disminucion De La Capacidad Laboral. Reiteracion De Jurispru · cited 17 timesT-947/002000T-013/08 · cited 7 timesT-013/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.