Tutela ruling (T)July 28, 1992
T-473 de 1992
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Ciro Angarita Baron
✓Claimant Luciano Riapira
✓
Topic · hard data
Derecho A Acceder A Documentos Publicos. Derecho De Peticion. Derecho A La Informacion. Dancoop. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derechos Fundamentales
- Interpretación
5 topics · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia de marzo 10 de 1992, proferida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en la cual se confirmo la sentencia del 11 de febrero de 1992, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
- SEGUNDO. CONCEDER la tutela interpuesta por Luciano Riapira Ardila contra omisiones del Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas.
- TERCERO. ORDENAR al Director del Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas que expida las copias de los documentos solicitados por el peticionario Luciano Riapira Ardila en el termino de 48 horas, contado a partir de la comunicacion de esta providencia.
- CUARTO. En todos aquellos casos similares al presente, por sus hechos o circunstancias, siempre que la Administracion haya omitido dar respuesta dentro del termino legal establecido para ello a la persona que solicita el acceso a documentos publicos, la doctrina constitucional enunciada en esta sentencia tendra CARACTER OBLIGATORIO para las autoridades, en los terminos del articulo 23 del Decreto 2067 de 1991.
- QUINTO. ORDENAR que por Secretaria, se envien copias del presente fallo a la Procuraduria General de la Nacion, para lo de su competencia, de acuerdo a lo establecido en la parte motiva de esta providencia.
- SEXTO. ORDENAR que por Secretaria se comunique esta providencia al Consejo de Estado y al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by76
T-454/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Universidad Privada-Contenido Y Alcance De Los Derechos Al Hábeas Data E Intimidad (Datos Públicos Y Semiprivados De Las Hojas De Vida)T-324/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Pública Con Fines De Investigación Periodística (Títulos Y Estatus De Formación Académica De Funcionarios De La Universidad Nacional).T-254/24Derechos De Petición Y Acceso A La Información Pública-Características De Los Datos Que Reposan En Las Hojas De Vida (Número Del Documento De Identidad Es Información Personal Y Pública).C-416/24Reserva De Información Relacionada Con Conversaciones Y Negociaciones Con Actores Armados Que Se Traten En Las Sesiones Del Gabinete De Paz Es Constitucional. Denegación Debe Ser Motivada Y Demostrada Su Necesidad.T-273/23Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales En Recurso De Insistencia-Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente. Documentos Requeridos Fueron Divulgados. Dimensión Objetiva Del Derecho De Acceso A La Información Pública, Y Del Derecho A Mantener Bajo Reserva Los Secretos Industriales Y Comerciales.SU.191/22Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Sobre Supuesta Violencia Sexual Contra Niños, Niñas Y Adolescentes Cometida Por Miembros De Comunidades Religiosas.
See all 76 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.