T-678 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Nazario Negrete Doria·Respondent Transarchivos Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se configura hecho superado por haberse respondido al requerimiento hecho por el accionante
- Debe probarse la afirmación que se hace sobre la violación
- Fundamental
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de peticion.
El actor solicito a fogafin le respondieran que pagos efectuó la aseguradora grancolombiana auna persona determinada, la entidad le respondio que ellos no tenian esa informacion por lo que remitirian la peticion a la entidad accionada.
Sin embargo hasta la presentacion de la tutela aun no habia recibido respuesta.
Hecho superado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Levantar la suspension de terminos decretada en auto del 6 de mayo de 2008, con el fin de resolver el presente asunto.
- SEGUNDO. Por existir un hecho superado, CONFIRMAR la sentencia que profirio en segunda instancia el Juez Cuarenta y Tres Penal del Circuito de Bogota D.C. mediante providencia del 3 de septiembre de 2007, que a su vez confirmo el fallo de primera instancia del 23 de junio de 2007 del Juez Treinta y Siete Penal Municipal de Bogota D.C. y por las razones expuestas en la presente sentencia.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.