T-1007 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Iris Yaquelin Santana Jaramillo·Respondent Alcaldia Municipal De Cienaga De Oro, Cordoba
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no acreditarse la existencia de un perjuicio irremediable y además contar con el proceso ejecutivo laboral para obtener el pago
- Caso en que alcaldía municipal le adeuda a la accionante el pago de los salarios y prestaciones sociales
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso la accionante solicitó la protección a sus derechos fundamentales a la igualdad, al mínimo vital y al trabajo, supuestamente vulnerados por la Alcaldía Municipal de Ciénaga de Oro, al no pagarle los salarios y las prestaciones sociales adeudados por haber trabajado con dicha entidad como Inspectora de Policía Rural, durante un período comprendido entre noviembre de 2008 y diciembre de 2011.
La Sala decide declarar la IMPROCEDENCIA del amparo solicitado, toda vez que la accionante cuenta con otro mecanismo de defensa judicial como lo es el proceso ejecutivo laboral y no acreditó la existencia de un perjuicio irremediable.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 28 de mayo de 2012 por el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Cerete y, en su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE el presente amparo constitucional.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRESE las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.