JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 3, 2011

T-130 de 2011

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Jesus Anilio Mosquera Ibarguen·Respondent Concejo Municipal De Medio San Juan

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Improcedencia general para obtener pago de honorarios adeudados a concejales
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial
Derecho Al Minimo Vital De Concejal
  • No vulneración por no pago de honorarios
Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mínimo vital.

El accionante fue elegido Concejal del Municipio de Medio San Juan Chocó para el período comprendido entre el 2004-2007.

Vencido su período y retirado de la Corporación, la misma le quedó debiendo el pago de algunas sesiones de trabajo y excedentes de honorarios, los cuales quedaron expresamente reconocidos en un acto administrativo.

Refiere que pese a diversas conversaciones con el presidente del Concejo y a la decisión judicial dictada dentro de un proceso ejecutivo laboral, no ha logrado que se le cancele el dinero adeudado, el cual requiere para cumplir con los compromisos económicos y judiciales que tiene.

Se declara la improcedencia de la acción.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del tres (3) de noviembre de dos mil nueve (2009) proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Condoto, mediante la cual se concedio la proteccion del derecho fundamental al minimo vital del senor Jesus Anilio Mosquera Ibarguen.
  2. Segundo. En su lugar, DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de tutela elevada por el senor Jesus Anilio Mosquera Ibarguen, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  3. Tercero. ORDENAR a Jesus Anilio Mosquera Ibarguen la devolucion al Concejo de Medio San Juan de las sumas que hubiere recibido, como consecuencia del fallo referido, todo en un termino no superior de siete (7) dias, contados desde la notificacion de la presente providencia.
  4. Cuarto. COMPULSAR copias de todo lo actuado al Consejo Seccional de la Judicatura del Choco - Sala Disciplinaria para lo de su competencia, para que investigue la conducta del Juez Promiscuo Municipal de Condoto dentro del tramite de tutela de la referencia.
  5. Quinto. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.