JurídicoESEN
Tutela ruling (T)February 7, 2006

T-071 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Melida Bonelo De Quiroga Vs. Iss

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad con la vida
  • Requisitos para suministro de medicamentos excluidos del POS
  • Suministro de medicamentos para tratar osteoporosis
Acción De Tutela
  • Procedencia para suministro de medicamentos excluidos del POS
Comite Tecnico Cientifico De Entidad Promotora De Salud
  • Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos excluidos del POS
Comite Tecnico Cientifico
  • Funciones
  • Instancia administrativa de entidades promotoras de salud
4 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud en conexidad con la vida y la especial protección a la tercera edad de afiliada que padece osteoporosis a quien le fueron formulados medicamentos no pos para conbatir la debilidad osea y detener el avance de la enfermedad pero la entidad se niega a suministrarlos aduciendo que se encuentra fuera del pos.

Solicita se ordene el suministro de los mediamentos formulados.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para ordenar el suministro de medicamentos examenes o procedimientos excluidos del pos.

Presupuestos para que proceda la tutela cuando los medicamentos cirugías y tratamientos se encuentran fuera del pos.

Existe vulneración a los derechos a la salud seguridad social y especial protección de la tercera edad.

Accion de repetición contra fosyga.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Quinto. Civil del Circuito de Popayan el 4 de octubre de 2005, dentro de la accion de tutela incoada por la senora Melida Bonelo de Quiroga contra el Seguro Social, Seccional Cauca.
  3. SEGUNDO. CONCEDER la tutela para la proteccion del derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida y especial proteccion a la tercera edad de la senora Melida Bonelo de Quiroga y, en consecuencia, ORDENAR al Seguro Social, Seccional Cauca, que suministre los medicamentos ALEDRONATO SODICO por 70 mg. y CALCIO + VITAMINA D por 600 mgr. y 300 mgr., en un termino de cuarenta y ocho horas (48) contadas a partir de la notificacion de la presente providencia.
  4. TERCERO. INAPLICAR con base en el articulo 4o de la Constitucion Politica y para el caso concreto de la senora Melida Bonelo de Quiroga, la norma reglamentaria del Plan Obligatorio de Salud que excluye el medicamento ordenado, a saber, el articulo 29 del Decreto 806 de 1998.
  5. CUARTO. DECLARAR que en tanto el medicamento Aledronato Sodico por 70 mg. no se encuentra incluido en el POS al Seguro Social, Seccional Cauca, le asiste el derecho de repetir por los costos en que incurra con ocasion del suministro del mismo ante la subcuenta respectiva del Fondo de Solidaridad y Garantia del Sistema de Seguridad Social en Salud - FOSYGA.
  6. QUINTO. Para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 11cited by 34 →T-071/06SU.480/97 — Der. A La Salud Y A La Vida. Relacion Estado E.P.S.. Continuidad En Servicio De Salud. Suministro De Medicamentos. Sida. Concedida Parcialme · cited 818 timesSU.480/971997SU.819/99 — Derecho A La Salud. Der A La Vida. Tratamiento Medico En El Exterior Transplante De Medula. Minsalud Colmena Salud E.P.S. Mandamientos Para · cited 749 timesSU.819/991999T-344/02 — Derecho A La Vida Y Salud De Afiliados O Beneficiarios. Solicitud Asistencia Medica Integral Y Suministro Medicamentos No Incluidos En El Po · cited 216 timesT-344/022002T-499/92 — Derecho A La Salud. Dignidad Humana. Caprecom. Concedida. · cited 160 timesT-499/921992T-248/98 — Der. A La Salud Mental. Der. A La Vida. Der. A La Integridad Personal. Suspension De Terapias Por Colseguros E.P.S. Concedida. · cited 102 timesT-248/981998T-053/04 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona De La Tercera Edad. Solicitud Suministro Medicamentos Y Tratamiento No Incluidos En El Pos Prescritos P · cited 66 timesT-053/042004T-627/02 — Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Examenes De Diagnostico Prescritos Por Medicos Tratantes No Incluidos En El Pos. Continuidad. Accion De · cited 64 timesT-627/022002T-289/01 — Derecho A La Salud Y Vida De Beneficiaria De Pensionado. Cajanal. Practica De Biopsia No Incluida En El Pos. Tratamiento Optimo Disponible. · cited 52 timesT-289/012001T-144/08 · cited 67 timesT-144/082008T-335/06 · cited 47 timesT-335/062006T-306/06 · cited 45 timesT-306/062006T-650/09 · cited 44 timesT-650/092009T-840/07 · cited 34 timesT-840/072007T-298/08 · cited 28 timesT-298/082008T-936/06 · cited 25 timesT-936/062006T-159/08 · cited 23 timesT-159/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.