T-728 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alexei Egor Julio Estrada
✓Claimant Carmen Rosa Perlaza Hurtado En Representacon De Su Madre Rosa Amalia Hurtado·Respondent Caprecom E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Suministro de pañales no incluidos en el POS
- Orden a EPS suministre pañales desechables prescritos por médico tratante
- Agencia de derechos ajenos
- Trámite ante Secretaria Departamental de salud
- Subreglas de inaplicación
- Prestación con cargo a sus recursos cuando servicio sea urgente o se trate de sujetos de especial protección constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Salud, vida digna.
Se instaura la acción de tutela en representación de una mujer de ochenta y tres años de edad, afiliada al régimen subsidiado de salud a través de la E.P.S.
CAPRECOM, para solicitar que se le entregue los pañales y la crema formulados por su médico tratante, toda vez que sus escasos recursos económicos le impiden asumir los costos de estos elementos, los cuales necesita para el manejo de la incontinencia severa que padece.
La Sala entra a determinar si la actuación de la demandada, al negarse a suministrar los insumos excluidos del POS, prescritos por el médico tratante y sin agotar el trámite respectivo ante la Secretaría Departamental de Salud, vulnera derechos fundamentales de la representada.
Luego de reiterar jurisprudencia constitucional relacionada con el derecho fundamental a la salud, el suministro de medicamentos excluidos del POS, el trámite para solicitar éstos ante las Secretarías Departamentales de Salud y, las subreglas establecidas por la Corporación para inaplicar el POS del régimen subsidiado, se decide CONCEDER el amparo solicitado e impartir una serie de órdenes conducentes a hacer efectivo el goce de los derechos tutelados. <br> <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la decision proferida por el Juzgado
- Decimo. (10deg) de Familia de Cali, expedida el dia 14 de marzo de 2012, dentro de la accion de tutela interpuesta por Carmen Rosa Perlaza Hurtado en representacion de Rosa Amalia Hurtado de Sanchez contra Caprecom E.P.S. y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida de la paciente.
- Segundo. ORDENAR a Caprecom E.P.S. que, por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, en el termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a autorizar el suministro de los panales desechables y la "Crema Lassar Pasta" requeridos por la ciudadana Rosa Amalia Hurtado de Sanchez, en la cantidad y talla prescrita por su medico tratante.
- Tercero. ORDENAR al Juzgado
- Decimo. (10deg) de Familia de Cali, que verifique y vele por el acatamiento cabal de la presente providencia, para lo cual hara los requerimientos del caso si Caprecom E.P.S no da cumplimiento en el plazo senalado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.