T-045 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Hebert Hurtado Ramirez Vs. Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección de derechos fundamentales
- Procedencia de reconocimiento
- Se ordena por la Corte Constitucional dejarla sin efecto
- Se ordena por la Corte Constitucional dejarla sin efecto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la igualdad la seguridad social el debido proceso y la remuneracion minima vital y movil de pensionado de bancafe por la decision de la sala de casacion de la corte de no casar la sentencia del tribunal judicial de pereira que revoco la sentencia que habia ordenado la indexacion de las mesadas pensionales causadas.solicita se decrete la nulidad de la actuacion de la corte suprema de justicia revocar la sentencia que nego la actualizacion del valor de la primera mesada pensional a cargo de bancafe y ordenar el pago de los valores correspondientes a la indexacion de las mesadas pensionales con retroactividad.tutela contra providencias judiciales.
Derecho a la indexacion de la primera mesada pensional.
Requisitos de procedibilidad de la accion de tutela contra sentencias.
La corte ha señalado la procedencia excepcional de la accion de tutela como mecanismo idoneo para solicitar la indexacion de pensiones reconocidas siempre que se cumplan los requisitos de procedibilidad.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito de Armenia, que resolvio negar la accion de tutela promovida por Hebert Hurtado Ramirez. En consecuencia conceder la accion interpuesta y tutelar los derechos a la vida, a la igualdad, la seguridad social, el debido proceso y la remuneracion minima vital y movil del actor vulnerados por las decisiones adoptadas por las autoridades judiciales accionadas.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la sentencia de Segunda Instancia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pereira del veintiseis (26) de Noviembre de 2004 y la sentencia de Casacion dictada por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia del doce (12) de Octubre de 2005, dentro del proceso ordinario laboral iniciado por Hebert Hurtado Ramirez contra Bancafe.
- Tercero. DECLARAR EJECUTORIADO el fallo del 27 de Agosto de 2004 proferido por el Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Pereira por medio del cual se resolvio el proceso Ordinario Laboral de Hebert Hurtado Ramirez en contra de Bancafe.
- Cuarto. ORDENAR a BANCAFE que de cumplimiento a la sentencia antes relacionada en los terminos dispuestos en la mencionada decision.
- Por secretaria general librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.