Tutela ruling (T)August 26, 2004
T-805 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Rafael Antonio Niño Terreros Vs. Corte Suprema De Justicia
✓
Topic · hard data
Derecho A La Vida La Igualdad La Seguridad Social Remuneración Minima Vital Y Movil Y Al Debido Proceso De Pensionado Del Banco Andino Por La No Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Solicita Se Ordene El Ajuste De Su Pension. Competencia Del Consej
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Nueva interposición por cuanto la Corte Suprema de Justicia no le dio trámite ni la remitió a la Corte Constitucional para su eventual revisión
Consejo Seccional De La Judicatura
- Competencia para resolver tutela
Empresa En Liquidacion
- Pago indexado de las mesadas pensionales
Medio De Defensa Judicial Ineficaz
- Procedencia de tutela
Indexacion De La Primera Mesada Pensional
- Protección de derechos fundamentales
Competencia A Prevencion
- Derecho de acudir ante juez unipersonal o colegiado para interponer tutela contra actuaciones de Salas de Casación de la Corte Suprema de Justicia
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Al no existir decisión de fondo se justifica la nueva interposición de la acción de tutela
Derechos Del Pensionado A Mantener El Poder Adquisitivo De La Mesada
- Procedencia de su reconocimiento
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el cinco (5) de marzo de dos mil cuatro (2004), en donde resolvió denegar el amparo impetrado. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos invocados por el señor Rafael Antonio Niño Terreros
- Segundo. ORDENAR al liquidador del Banco Andino de Colombia (Hoy en Liquidación) que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, adelante todas las gestiones necesarias para garantizar el pago indexado de las mesadas pensionales del señor Rafael Antonio Niño Terreros.
- Tercero. Por Secretaría General de la Corte, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
T-635/04Derecho Al Debido Proceso Y Trabajo. Declaracion De Insubsistencia. Falta Motivacion. Inmediatez. Caso "pareja Alemana Mauss". Negada.A. 004/04Revision Acciones De Tutela. Corte Suprema De Justicia No Admite A Tramite Acciones De Tutela Contra Providencias Judiciales. Acceso A La Administracion De Justicia. Tutela Judicial Efectiva De Derechos Fundamentales. Posibilidad De Acudir Ante Cualquier Juez Para Reclamar Protección Del Derecho Fundamental Que Se Considera Violado. ConcedidaT-663/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad Y Pro Operario. Confianza Legitima. Equidad. Doctrina Probable. Modificacion Jurisprudencia. InterpretacionT-1169/03Derechos A La Igualdad Debido Proceso Seguridad Social Y Reajuste Vital Y Movil De Pensionado. Solicitud De Pago Indexado De La Mesada Pensional. Concedida.SU.120/03Derechos Al Debido Proceso Igualdad Trabajo Y Seguridad Social. Via De Hecho. Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Principio De Favorabilidad. Confianza Legitima. Doctrina Probable. Equidad. Situaciones No Prevsitas En Jurisdiccion Laboral. Cosa JuzC-1336/00Ley 445 De 1998. Decreto 236 De 1998. Incremento Especial A Las Mesadas De Las Pensiones De Jubilacion Invalidez Vejez Y Sobrevivientes Del Sector Publico. Iss. Fuerzas Armadas Militares Y Policia Nacional. Reajuste Del 75%. Exequibles. Inhibida.
See all 13 →Cited by72
SU.221/24Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Materia Pensional-Desconocimiento Del Precedente Constitucional En La Interpretación De Las Convenciones Colectivas (Diferencia Entre El Principio In Dubio Pro Operario Y El Principio De La Condición Más Beneficiosa)SU.140/19Unificacion De Jurisprudencia En Materia Pensional Respecto Al Incremento Del 14% Por Conyuge O Compañero (A) A Cargo.T-199/18Derecho A La Indexacion De La Primera Mesada PensionalT-179A/17Indexacion De La Primera Mesada Pensional Y Su Aplicacion A Todos Los Tipos De Pensiones.T-082/17Indexacion De La Primera Mesada Pensional. Reglas Jurisprudenciales.SU.310/17Unificacion De Jurisprudencia Sobre Imprescriptibilidad En Materia Pensional Respecto Al Incremento Del 14% Por Conyuge O Compañero A Cargo.
See all 72 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.