T-082 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alvaro Edgar Angel Cano·Respondent Tribunal Superior De Bogota, Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden al Banco BBVA indexar la primera mesada de la pensión de jubilación del tutelante, con observancia de la fórmula establecida en la sentencia T–098 de 2005
- Alcance
- Reglas, según sentencia SU1073/12 para pensiones reconocidas con anterioridad a la Constitución de 1991
- Reglas, según sentencia T-098/05 para pensiones reconocidas después de la vigencia de la Constitución de 1991
- Reiteración de jurisprudencia
- Evolución jurisprudencial respecto al reemplazo de la expresión "vía de hecho" por la de "causales genéricas de procedibilidad"
- Reiteración de jurisprudencia sobre procedencia excepcional
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Se configura cuando se presentan identidades procesales como objeto, causa petendi e identidad de partes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La vulneración de derechos fundamentales se asocia a providencias judiciales que declararon la cosa juzgada en un proceso ordinario laboral iniciado por el actor en contra del Banco BBVA, cuya pretensión era conseguir la indexación de su primera mesada pensional.
Se reitera jurisprudencia relacionada con las reglas de procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales, se hace una caracterización del defecto sustantivo, se aborda temática referente al fenómeno de la cosa juzgada en el proceso laboral y el derecho a la indexación de la primera mesada pensional.
La Corte concluye que el derecho a la indexación de la primera mesada pensional es fundamental y tiene el carácter universal.
Así mismo precisó, que la falta de eficacia e idoneidad de los medios ordinarios de defensa hace que la acción de tutela sea procedente para buscar su protección.
Enfatizó, que la prescripción se predica de las mesadas pensionales indexadas y nunca del derecho; que el régimen prescriptivo, por regla general, es el establecido en el Código Sustantivo del Trabajo y, que por vía excepcional, se aplica un régimen prescriptivo diferenciado a las indexaciones que se den sobre pensiones causadas antes de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991, el cual, es el establecido en la sentencia SU1073/12.
Por último indicó, que la fórmula matemática que unificadamente se usa para hacer el cálculo de la indexación, es la establecida por la sentencia T-098/05.
Se CONCEDE.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo dictado el 28 de junio de 2016, por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual se confirmó el proferido el 18 de abril de 2016 por la Sala de Casación Laboral de la misma corporación, y que en su momento había negado el amparo de los derechos de Álvaro Édgar Ángel Cano.
- SEGUNDO. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales de acceso a la administración de justicia y al debido proceso del señor Álvaro Édgar Ángel Cano, que fueron vulnerados por las entidades judiciales demandadas. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTO los autos de terminación del proceso iniciado por el accionante contra el Banco BBVA, con el fin de buscar la indexación de su primera mesada pensional106. Esos autos son: i) el proferido el 8 de septiembre de 2015 por el Juzgado 28 Laboral del Circuito de Bogotá; y ii) el dictado el 12 de noviembre de 2015 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
- TERCERO. De igual forma, TUTELAR, de forma definitiva, los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la indexación de la primera mesada del señor Álvaro Édgar Ángel Cano, que fueron vulnerados por el Banco BBVA.
- CUARTO. En consecuencia y en aplicación a las reglas señaladas en los fundamentos jurídicos 17 y 18 de esta providencia, ORDENAR al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S. A. -BBVA-, antiguo Banco Ganadero, que por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, dentro de los diez (10) días siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a indexar la primera mesada de la pensión de jubilación del señor Álvaro Édgar Ángel Cano107, reconocida mediante sentencia judicial y teniendo en cuenta que su último salario equivalía a 8.1 SMLMV aproximadamente, con plena observancia de la fórmula establecida en la sentencia T-098 de 2005108 y teniendo en cuenta los términos de prescripción establecidos en la sentencia SU-1073 de 2012109.
- QUINTO. ORDENAR al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S. A. -BBVA-, antiguo Banco Ganadero, que por intermedio de su representante legal o quien haga sus veces, dentro de los veinte (20) días siguientes a la notificación de esta sentencia, remita copia del acto o resolución mediante la cual dio cumplimiento a esta sentencia.
- SEXTO. Por Secretaría General, LIBRAR la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifíquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.