T-002 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Martha Aurelia Cortes Buendia Y Otra·Respondent Complejo Penitenciario Y Carcelario De Jamundi, Valle
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por Complejo Penitenciario y Carcelario al no dar respuesta de fondo, clara y precisa a la solicitud de visitas
- Orden a Complejo Penitenciario y Carcelario dar respuesta a la solicitud de traslado
- Ejercicio
- Requisitos de procedibilidad
- Restricción legítima
- Caso en que Complejo Penitenciario no resuelve la petición elevada por un interno dirigida a que se autorice permiso para visitar a hija menor en centro de reclusión de menores
- Línea jurisprudencial sobre facultad discrecionalidad para concederlos o negarlos
- Alcance y contenido
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se alega vulneración de derechos fundamentales en virtud de la omisión del Complejo Penitenciario y Carcelario de Jamundí (Valle), de dar respuesta a la actora respecto a la petición de autorizarle la salida mensual del establecimiento carcelario para visitar a su hija menor de edad, quien se encuentra interna en el centro de reclusión de menores Valle de Lili.
Se solicita con la acción de tutela que se impartan las órdenes pertinentes al INPEC para que realice las gestiones necesarias a que haya lugar y se concreten las visitas familiares entre madre e hija cada mes, al igual que se hace en otras cárceles respecto a las visitas conyugales.
Se analiza temática relacionada con los derechos restringidos de los reclusos, haciendo especial énfasis en el derecho a la unidad familiar, al igual que sobre la facultad del INPEC para realizar el traslado de internos y el alcance y contenido del derecho fundamental de petición.
Se TUTELAN los derechos fundamentales invocados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia del Juzgado Quince Laboral del Circuito de Oralidad de Cali del 23 de abril de 2013, que nego por improcedente la accion de tutela propuesta por la senora Martha Aurelia Cortes Buendia, y en su lugar, TUTELAR el derecho fundamental de peticion y a la unidad familiar de la accionante y de su hija menor Geraldine Aguirre Cortes.
- Segundo. ORDENAR al Complejo Penitenciario y Carcelario de Jamundi, Valle del Cauca, que si aun no lo ha realizado, dentro del termino maximo de las cuarenta y ocho horas (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta sentencia den respuesta a la solicitud de traslado presentada por la senora Martha Aurelia Cortes Buendia, siguiendo los lineamientos de esta sentencia y atendiendo el procedimiento que senala la ley para estos casos.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.