Tutela ruling (T)March 17, 2005

T-274 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Juan Buanegers Timana Meléndez Vs. Carcel De Acacias

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud Del Interno

Ambito de protección
No vulneración por cuanto se ha rehusado a aceptar tratamiento médico

Derecho A La Unidad Familiar De Personas Privadas De La Libertad

No ha sido desconocido por el INPEC

Traslado De Interno

Improcedencia por cuanto cárceles en las que lo solicita hay hacinamiento

3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la igualdad a la unidad familiar y a la salud de interno que fuera trasladado de la carcel de neiva y que ha solicitado su traslado a las ciudades de neiva florencia o pasto por quebrantos de salud pero las autoridades penitenciarias se lo han negado.

Solicita se ordene su traslado.

Derecho a la unidad familiar y personas privadas de la libertad.

Relaciones especiales de sujecion.

Derecho a la salud de las personas recluidas en un centro penitenciario.

Las personas que se encuentran privadas de la libertad son plenamente titulares del derecho a la salud.

El derecho a la unidad familiar no ha sido desconocido por la entidad demandada y ésta esta ofreciendo atención medica adecuada al paciente.

Negada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el trece (13) de septiembre de 2005 por el Juzgado Civil del Circuito de Acacías en el trámite de la acción de tutela de la referencia.
SEGUNDO. LÍBRENSE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites22

T-687/03Derecho A La Salud De Interno. Solicitud Practica De Tac Cerebral Y Valoracion Siquiatrica Prescritos Por Medico Del Penal. Relaciones Especiales De Sujecion Entre Reclusos Y Estado. Posicion Garante. Imprescriptibilidad De Las Penas. Llamado A Prevencion T-1190/03Trabajo En Carceles. Adjudicación De Puesto De Trabajo Para Redimir Pena Y Obtener Recursos Economicos. Doctrina Constitucional Sobre Relaciones De Especial Sujeción Entre Los Reclusos Y El Estado. Familias De Las Personas Privadas De La Libertad Y Su Pap T-1030/03Derechos A La Dignidad Humana Igualdad Unidad Familiar Intimidad Defensa Peticion Y Presuncion De Inocencia De Reclusos. Solicitud Cese Vulneracion A Derechos Fundamentales. Principio De Proporcionalidad Y Razonabilidad. Normatividad Funcionamiento Carcel T-881/02Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Racionamiento. Llamado A Prevencion. Relaciones Especiales De Sujecion. Investigacion Disciplinaria. Carencia Actual D T-269/02Derecho A La Vida Proteccion A La Familia Libre Desarrollo De La Personalidad Y Dignidad Humana De Visitantes Del Interno. Visita Intima. Requisas Para El Ingreso A Establecimiento Carcelario. Desarrollo De La Sexualidad. Juicio De Proporcionalidad. Llama T-387/01Derecho A La Salud Y Seguridad Social De Menor De Edad Discapacitado. Principio De Subsidiaridad. Practica De Cirugia Por El Iss. Proteccion Posterior A No Aportante. Inscripcion En Elsisben. Concedida.

See all 22 →

Cited by49

T-385/24Derecho A La Visita Íntima Y Familiar De Las Personas Privadas De La Libertad-Flexibilidad De Los Requisitos Que Deben Acreditar Los Extranjeros No Regularizados (Entrevistas Personales Y Virtuales).T-352/23Derecho A La Unidad Familiar De Personas Privadas De La Libertad-Confirma Improcedencia, Por Cuanto Acto Administrativo Que Niega Traslado Está Motivado.SU.306/23Derecho A La Dignidad Humana Y Resocialización De Persona Privada De La Libertad (Unidad Familiar Y Trabajo Para Lograr El Fin De La Pena)-Desarticulación De Los Programas Y Políticas De Resocialización (Necesidad De Implementar El Plan De Programas Y Actividades De Resocialización Pipar).T-303/22Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Se Levantaron Las Restricciones Y Se Reactivaron Las Visitas Íntimas Y Familiares A Las Personas Privadas De La Libertad En El Marco De La Pandemia Por Covid-19.T-302/22Importancia De La Visita Íntima A Las Personas Privadas De La Libertad Para La Resocialización, La Unidad Familiar Y La Vida Digna.T-279/22Derecho A La Libertad De Cultos, A La Diversidad Étnica Y Cultural En Establecimiento Carcelario Y/O Penitenciario-Vulneración A Persona Afrodescendiente Privada De La Libertad, Al Prohibirle El Uso De Cabellera Conforme A Sus Costumbres.

See all 49 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.