T-435 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Marta Oliva Gómez Y Otro·Respondent Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Restricción legítima
- No es el mecanismo idóneo para atacar esos actos, pero excepcionalmente el Juez de Tutela puede estudiar la razonabilidad de la medida
- Fundamental
- Caso en que el progenitor de la menor fue trasladado a establecimiento carcelario alejado del lugar de habitación
- Alcance de la limitación
- Discrecionalidad relativa para traslado de presos
- Naturaleza jurídica y obligatoriedad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la unidad familiar, a tener una familia y a no ser separado de ella, en la acción se solicita el traslado de un interno que se encontraba en la cárcel de itagui y que por razones de seguridad fue trasladado por decisión del inpec a la cárcel de girón en santander, traslado que afecto a su menor hija, causándole graves problemas emocionales, la sala entra a determinar si se desconocen los derechos fundamentales de un menor cuando las autoridades carcelarias han ordenado el traslado de su progenitor a un establecimiento carcelario alejado de su lugar de habitación, además si en este caso la orden de traslado se encuentra dentro del ámbito de ejercicio discrecional del inpec. <br> <br>para esta corporación la facultad discrecional del inpec no es absoluta, la decisión tomada ha agravado los riesgos para la seguridad del recluso y la situación emocional de su hija se ha visto gravemente comprometida debido a dicha decisión, por estas razones se decide conceder la tutela de los derechos invocados. <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos para fallar el presente asunto.
- SEGUNDO. REVOCAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Medellin, Sala de Familia del 21 de agosto del 2008, y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales de la menor de edad Jennifer Gomez Cardenas a la unidad familiar y a tener una familia y no ser separada de ella.
- TERCERO. ORDENAR al Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario- INPEC, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificacion de este fallo, proceda a iniciar el tramite pertinente para llevar a cabo el traslado del senor Carlos Mario Gomez Gomez a un establecimiento penitenciario del Departamento de Antioquia que: (i) garantice la vida, salud y seguridad del interno y (ii) sea cercano al lugar de residencia de su familia para permitirle el contacto permanente con su hija menor de edad Jennifer Gomez y con su nucleo familiar. Dicho tramite no podra exceder de diez (10) dias.
- CUARTO. ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio del Interior y de Justicia y a la Procuraduria General de la Nacion, que, dentro del marco de sus competencias, lleven a cabo un proceso de seguimiento del cumplimiento de las medidas cautelares adoptadas por la Comision Interamericana de Derechos Humanos, a favor del senor Carlos Mario Gomez Gomez.
- QUINTO. EXHORTAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para que, dentro del marco de su competencia, continue tomando todas las medidas procedentes para la proteccion de los derechos de la nina Jennifer Gomez Cardenas.
- SEXTO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Juzgado Trece de Familia de Medellin, hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.