JurídicoESEN

Decisions it cites

SU.263/15 invokes these decisions in its reasoning. · 111 in total.

Back to the record of SU.263/15
C-442/11Constitutional review2011

Tipificacion Penal De Injuria Y Calumnia. No Desconoce El Principio De Legalidad

T-821/10Tutela2010
T-525/10Tutela2010

T-227/10Tutela2010
T-191/10Tutela2010
SU.917/10Unification2010

T-904/09Tutela2009
T-611/09Tutela2009

T-282/09Tutela2009
T-058/09Tutela2009
SU.913/09Unification2009

C-520/09Constitutional review2009

Recurso Extraordinario De Revision En La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Procedencia Contra Sentencias Ejecutoriadas

A. 303/09Order (Auto)2009

Los Memorialistas Solicitaron La Suspensión De Revisión De La Ley 1354 De 2009,  Bajo El Argumento De Que Existen Diversas Demandas Radicadas En El Consejo De Estado  Contra El Decreto 4742 Del 16 De Diciembre De 2008,   Y, Que Dichas Pueden Incidir En El Examen Que Realiza La Corte Constitucional Sobre La Ley 1354 De 2009.  Se Decide Declarar Improcedente Las Solicitudes  De Suspension Impetradas.

T-629/08Tutela2008
T-584/08Tutela2008
T-072/08Tutela2008
T-825/07Tutela2007
T-436/07Tutela2007
T-335/07Tutela2007
T-247/07Tutela2007
T-086/07Tutela2007
SU.174/07Unification2007
A. 056/07Order (Auto)2007

Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 2 De Febrero De 2007, De Rechazo De La Demanda, Dictado Por El Magistrado Ponente En El Proceso De La Referencia Dr. Rodrigo Escobar Gil. Las Disposiciones Que Ataca El Demandante Son Decisiones De La Comunidad Andina De Naciones, Que Hacen Parte Del Derecho Comunitario, Asuntos Sobre Los Cuales La Corte Constitucional Carece De Competencia. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

T-656/06Tutela2006
T-634/06Tutela2006