JurídicoESEN
Tutela ruling (T)April 20, 2009

T-282 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

✓Claimant Beatriz Elena Londoño Mira·Respondent Consejo Superior De La Carrera Notarial

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derechos al debido proceso y acceso y permanencia en el desempeño de funciones y cargos publicos que se alegan violados por la inadmision de la accionante al concurso publico y abierto para el nombramiento de notarios en propiedad e ingreso a la carrera notarial, debido a que no adjunto con la inscripcion y en el termino la fotocopia del certificado de antecedentes judiciales expedido por el das. <br>la sala decidio la improcedencia de la presente accion por tratarse de una tutela interpuesta contra una decision adoptada en proceso de tutela anterior. <br>negada <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la Sentencia del 15 de septiembre de 2008, proferida en segunda instancia por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, dentro de la accion de tutela promovida por Beatriz Elena Londono Mira contra el Consejo Superior de la Carrera Notarial, mediante la cual se modifico el fallo de primera instancia que habia negado el amparo solicitado y, en su lugar, se declaro la improcedencia de la tutela.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 64 →T-282/09SU.1219/01 — Derechos A La Vida Trabajo Vivienda Subsistencia Debido Proceso Y Defensa. Cambio Turno. Contrato Individual De Trabajo De Medico. Tutela Co · cited 474 timesSU.1219/012001T-076/03 — Derecho A La Vida Y Minimo Vital. Solicitud Reconocimiento Sustitucion Pensional De Padre Que Dependia Economicamente De Hijo Fallecido. Pag · cited 146 timesT-076/032003T-104/07 · cited 80 timesT-104/072007T-1164/03 — Debido Proceso Y Derecho De Defensa De Pensionados. Tutela Contra Providencia Judicial. Falta Agotamiento Mecanismos De Defensa. Improcedent · cited 44 timesT-1164/032003C-1716/00 — Decreto 2591 De 1991. Art. 32 (P.). Accion De Tutela. Seleccion Para Su Revision. Improcedencia. Exequible. · cited 39 timesC-1716/002000T-200/03 — Derecho Al Debido Proceso Y Defensa. Via De Hecho. Incidente De Impugnacion Extemporaneo. Falta De Notificacion. Tutela Contra Tutela. Cosa · cited 29 timesT-200/032003T-1028/03 — Derechos A La Vida Integridad Y Debido Proceso. Exigencia Renuncia De Concejales Por Parte De Las Farc. Sesiones En Sede Oficial. Decretos D · cited 28 timesT-1028/032003T-582/04 — Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Desaparicion Playas Naturales. Bienes De Uso Pub · cited 22 timesT-582/042004SU.055/15 · cited 143 timesSU.055/152015SU.116/18 — Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Constitucional. Improcedencia · cited 141 timesSU.116/182018SU.627/15 — Accion De Tutela Contra Sentencias De Tutela. Unificacion De Jurisprudencia. · cited 97 timesSU.627/152015SU.768/14 · cited 71 timesSU.768/142014SU.215/16 — Derecho A Impugnar La Sentencia Condenatoria Dictada Por Primera Vez En Casacion, En El Marco De Un Proceso Penal Regulado Por La Ley 600/00 · cited 52 timesSU.215/162016T-488/14 · cited 48 timesT-488/142014T-427/17 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Inmediatez En Proceso Hipotecario. · cited 46 timesT-427/172017T-272/14 · cited 38 timesT-272/142014
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.