C-925 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Gonzalo Rodríguez Paz Mahecha Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No es la vía para la corrección de errores legislativos que no constituyan por si mismos vicios de inconstitucionalidad
- Alcance
- Incompetencia de la Corte Constitucional para conocerlo
- Incompetencia del Presidente de la República para modificar contenido de la ley aprobada por el Congreso
- Desbordamiento de la competencia del Presidente de la República
- Concepto
- Integración
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulos 8 16 364 407 530 y 531.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Defensa inmediación reanudacion de la audiencia numero de peritos selección de distritos judiciales proceso de descongestion depuración y liquidación de procesos.
El actor considera que las disposiciones acusadas son lesivas de los artículos 157 160 y 161 de la constitución política y de los artículo 147 160 177 y 178 de la ley 5ª de 1992.
Caducidad de la accion.
Integración normativa de la ley 906 de 2004.
Tramite legislativo aplicable al caso.
Evolución del contenido de los artículos 8 16 32 37 56 294 85 158 181 184 198 207 240 242 264 307 317 324 364 407 414 439 474 484 530 y 531 y de la titulación de algunos capítulos de la ley 906 de 2004 desde su aprobación por el congreso.
La competencia de la corte constitucional para pronunciarse sobre las normas del código de procedimiento penal.
Las posibles incongruencias o confusiones que puedan surgir del texto de la ley 906 de 2004 que será declarada exequible por los cargos analizados pueden ser resueltas de acuerdo a los métodos de interpretación de la ley atendiendo al real significado de la norma pertinente a la intención del legislador y a la estructura del código que conforma un sistema de procedimiento penal nuevo de orientación acusatoria.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- DECLARAR EXEQUIBLE, por el cargo analizado, la Ley 906 de 2004, en el entendido de que su texto unico es el aprobado por el Congreso de la Republica, sancionado por el Presidente de la Republica y publicado en
- el Diario Oficial No. 45.657 del 31 de agosto de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.