JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 7, 2003Full bench

C-899 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Martin Bermudez Muñoz

✓
Topic · hard data
Ley 600 De 2000. Codigo De Procedimiento Penal. Arts. 38 (P) 4248(P) 52(P)5557(P). Constitucion De Parte Civil. Rechazo De La Demanda. Efectos De La Cosa Juzgada Penal Absolutoria. Exequibles E Inhibida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Indemnizacion De Perjuicios En Proceso Penal
  • Es un mecanismo para desjudicializar conflictos sociales
Accion Civil
  • Imposibilidad de participar en el proceso penal cuando se ha iniciado un proceso civil independiente no vulnera el derecho de defensa
  • Ejercicio independiente o dentro del proceso penal es potestativo, por tanto no puede incoarse en ambos procesos al mismo tiempo
Cosa Juzgada Penal Absolutoria
  • Finalidad
  • Causales por las que procede efectos erga omnes
  • Efectos erga omnes
  • Improcedencia de efecto erga omnes
Extincion De La Accion Penal Por Indemnizacion Integral De Perjuicios
  • Manera de realizar el ideal de justicia que persigue el Estado
  • Procedencia e improcedencia respecto a ciertos delitos
  • Improcedencia respecto al procesado
  • Procedencia reconoce la autoría del ilícito en cabeza del sujeto pasivo de la acción penal
Indemnizacion De Perjuicios
  • Institución ajustada al sistema jurídico colombiano
  • Monto máximo opera únicamente para los perjuicios morales
  • Vía legítima para extinguir la acción penal
  • En principio reconocimiento no afecta derechos de la parte civil en proceso penal
  • Obliga al infractor a hacerse cargo de la responsabilidad que implica el quebrantamiento de la ley
  • Compatible con los derechos a la verdad y a la justicia
Indemnizacion Integral De Perjuicios Como Causal De Extincion De La Accion Penal
  • Medida tiende a proteger a la víctima no al procesado
  • Monto está determinado por el daño que causa el autor y no por la ley
  • No vulneración del principio de igualdad
  • No constituye manifestación de la proscrita "prisión por deudas"
  • Se ofrece en igualdad de condiciones a todos los sujetos sometidos al proceso penal sin tener en cuenta el monto de su patrimonio
Indemnizacion Integral De Perjuicios
  • Alternativa legitima en el campo de la extinción de la acción penal
  • Como causal de extinción de la acción penal no desconoce los derechos de las víctimas a la verdad y a la justicia
  • Proporcionalidad de la medida no extingue la acción penal en cualquier clase de delitos
Legislador
  • Facultad de limitar extinción de la acción penal por indemnización de perjuicios a casos especiales
  • Autonomía para diseñar los procesos judiciales
  • Facultad de establecer restricción a la indemnización de perjuicios
Legitima Defensa
  • Alcance de la expresión en el marco de las causales de exoneración de responsabilidad civil
Libertad De Configuracion Legislativa En Materia Penal
  • Restricción de derechos de las partes en el proceso penal
  • Límites
  • Causales de extinción de la acción penal
Sentencia Penal Absolutoria Por Estricto Cumplimiento De Un Deber Legal
  • Decisión no modifica el derecho a ser indemnizado
Parte Civil En Proceso Penal
  • Derechos de la víctima
  • Evolución jurisprudencial
  • Garantías concurrentes
  • Intereses adicionales a la mera reparación pecuniaria
  • Restricciones
  • Derechos a la verdad y a la justicia no son absolutos
  • Manifestación de no haber iniciado un proceso civil independiente
  • Rechazo de la demanda
  • Requisitos de la demanda
Responsabilidad Del Estado
  • Licitud o ilicitud no se predica de la conducta de sus agentes sino solo del daño
Corte Suprema De Justicia
  • Efectos de la cosa juzgada penal absolutoria
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Politica Criminal Del Estado
  • Concepto
  • Fundamentos de los procedimientos sobre los cuales se erige sanción y represión al delito
Proceso Penal
  • Carácter no resarcitorio
23 topics · 53 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 600/00UPHELD
Art. 38Ley 600/00UPHELD
Art. 42Ley 600/00UPHELD
Art. 48Ley 600/00 «parcial»UPHELD
Art. 49Ley 600/00 «inciso 1, a excepción de la expresión "o que quien la promueve no es el perjudicado directo" respecto de la cual se INHIBE por ausencia de cargos.»UPHELD
Art. 52Ley 600/00UPHELD
Art. 55Ley 600/00DECLINED TO RULE
Art. 57Ley 600/00UPHELD
Art. 8Ley 600/00UPHELD
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. por los cargos propuestos por el demandante, declarar EXEQUIBLES la expresion "indemnizacion integral", contenida en el articulo 38 del Codigo de Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-, asi como el articulo 42 del mismo Codigo.
  4. SEGUNDO. por los cargos propuestos en la demanda, declarar EXEQUIBLE el articulo 42 del Codigo de Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-.
  5. TERCERO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos expuestos, las expresiones "la manifestacion bajo la gravedad de juramento, que se entiende prestado con la presentacion de la demanda, de no haber promovido proceso ante la jurisdiccion civil, encaminado a obtener la reparacion de los danos y perjuicios ocasionados con la conducta punible"; "danos y perjuicios de orden material y moral que se le hubieren causado, la cuantia en que se estima la indemnizacion de los mismos y las medidas que deban tomarse para el restablecimiento del derecho, cuando fuere posible", asi como "las pruebas que se pretendan hacer valer sobre el monto de los danos, cuantia de la indemnizacion y relacion con los presuntos perjudicados, cuando fuere posible", contenidas en el articulo 48 del Codigo de Procedimiento Penal.
  6. CUARTO. Declarar EXEQUIBLE el inciso
  7. primero. del articulo 52 del Codigo de Procedimiento Penal, por los cargos expuestos, a excepcion de la expresion "o que quien la promueve no es el perjudicado directo" respecto de la cual se INHIBE por ausencia de cargos.
  8. QUINTO. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo respecto del articulo 55 del Codigo de Procedimiento Penal por inepta demanda.
  9. SEXTO. Declarar EXEQUIBLE las expresiones "o que obro en estricto cumplimiento de un deber legal o en legitima defensa", contenida en el articulo 57 del Codigo de Procedimiento Penal -Ley 600 de 2000-, unicamente por los cargos analizados en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 31cited by 40 →C-899/03SU.1184/01 — Derecho Al Debido Proceso. Desconocimiento Del Juez Natural. Fuero Penal Militar E Integral. Deberes De Seguridad En El Trafico Y Salvamento · cited 642 timesSU.1184/012001C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-760/01 — Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cu · cited 178 timesC-760/012001C-646/01 — Fiscalia General De La Nacion En Politica Criminal. Presentación De Proyectos De Ley · cited 127 timesC-646/012001C-916/02 — Indemnizacion Por Daños De Conducta Punible. Límite De Salarios Aplicable A Daños Morales Cuyo Valor No Fue Objetivamente Determinado · cited 122 timesC-916/022002C-1149/01 — Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No Diferente · cited 100 timesC-1149/012001C-041/94 — Dec. 2737/89. Cod.Delmenor. Arts. 434445464768 Parc72223272273299312315326331 Parciales. Facultad Policiva Def. De Flia. Exequibles · cited 99 timesC-041/941994C-412/93 — Dec. 2700/91. Art 324. C. De P.P. Duracion De La Investigacion Previa. Inexequible. · cited 91 timesC-412/931993C-579/13 — Instrumentos Juridicos De Justicia Transicional. No Sustituye Elementos Estructurales Y Definitorios De La Constitución Política · cited 133 timesC-579/132013C-454/06 — Derechos De Las Victimas En El Proceso Penal. Comunicación A La Víctima Sobre Sus Derechos Debe Extenderse También A Las Prerrogativas Y Pot · cited 128 timesC-454/062006C-936/10 — Aplicacion Del Principio De Oportunidad Al Desmovilizado De Un Grupo Armado Al Margen De La Ley. Desconoce El Principio De Legalidad, Los Lí · cited 100 timesC-936/102010C-203/11 — Sancion De Multa Por Incumplimiento De Requisitos En La Demanda De Casacion Laboral. Vulneración Del Principio De Igualdad Y Los Derechos De · cited 71 timesC-203/112011C-210/07 — Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional · cited 61 timesC-210/072007C-239/14 — Ejercicio Arbitrario De Custodia De Hijo Menor De Edad · cited 60 timesC-239/142014C-279/13 — Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnizac · cited 59 timesC-279/132013C-1033/06 — Regimen De Transicion En Nuevo Sistema Procesal Penal. Reducción De Términos De Prescripción Y Caducidad De La Acción Penal Por Entrada En V · cited 58 timesC-1033/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.