Constitutional review ruling (C)October 31, 2001Full bench
C-1149 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Marcela Adriana Rodriguez Gomez
✓
Topic · hard data
Fuero Penal Militar. Tratamiento Especializado Mas No Diferente
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion Civil En La Jurisdiccion Civil
- Naturaleza
Accion Civil En Proceso Penal
- Naturaleza
- Opción
Accion Indemnizatoria En Materia Penal Militar
- Remisión imperativa a las acciones contencioso administrativas
Administracion De Justicia
- Finalidad
- Función pública
Codigo Penal Y Codigo Penal Militar
- Distinción
Delito
- Efecto jurídico
Fuero Penal Militar
- Tratamiento especializado mas no diferente
- Elementos
- Justificación
Fuerza Publica
- Juzgamiento por jurisdicción ordinaria
Jurisdiccion Penal Militar
- Sujeción a la Constitución y la ley
- Función de administrar justicia
- No integra orgánicamente la rama judicial
- Regulación por principios generales del derecho
Parte Civil En Proceso Penal Militar
- Acceso a la administración de justicia
- Impulso procesal
- Naturaleza
- Naturaleza indemnizatoria
- Finalidad
- Indemnización de víctimas y perjudicados
- Justificación
Responsabilidad Patrimonial Del Estado
- Independencia del comportamiento del servidor público
- No escisión de proceso
- Nuevo régimen
- Competencia para delitos de miembros de la fuerza pública
- Elemento de imputabilidad
- Incompetencia para conocer los jueces penales militares
- Protección de intereses funcionarios de la víctima
- Situación preferente en el Estado y no en el funcionario
- Elementos
Responsabilidad Patrimonial En Materia Penal Militar
- Sujetos llamados a la reparación del daño
Accion Civil En Materia Penal Militar
- Elección de ejercicio
Codigo Penal Militar
- Regulación especial y diferente
Derecho A La Igualdad
- Significado y contenido conforme a tratados internacionales
Derecho A Saber Por Delito
- Alcance
Daño
- Doble connotación
Derecho Penal
- Finalidad
Fuerzas Militares
- Finalidad primordial
Justicia Penal Militar
- Competencia extendida a la reparación del daño no es imperativo constitucional
- Incompetencia para conocer procesos de responsabilidad contra el Estado
Policia Nacional
- Finalidad primordial
Parte Civil En Proceso Penal
- Exclusión de vías procesales
- Fundamento constitucional
- Oportunidad para constituirse
- Solicitud de pruebas
Parte Civil
- Sujeto procesal
30 topics · 53 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 522 de 1999.
Arts. 107 108 inc. 3 y 305 (p.).
Codigo penal militar.
Titulares de la accion indemnizatoria.
Deber del estado.
Constitucion de parte civil.
Fuero penal militar.
Derecho a la igualdad.
Acceso a la administracion de justicia.
Delitos cometidos por los miembros de la fuerza publica
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 522/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 107 de la Ley 522 de 1999, salvo la expresión "la cual se ejercerá a través de las acciones contencioso-administrativas de conformidad con lo dispuesto en el Código Contencioso Administrativo o las normas que lo modifiquen o complementen", que se declara INEXEQUIBLE.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3o. del artículo 108 de la Ley 522 de 1999, salvo la expresión "En ningún caso" que se declara INEXEQUIBLE.
- TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el artículo 305 de la Ley 522 de 1999 bajo el entendido de que puede buscar otros fines como la justicia, el efectivo acceso a ella y la reparación del daño, salvo la expresión "exclusivo el impulso procesal para", que se declara INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
C-832/01Accion De Repeticion. Contabilización De Término De CaducidadC-1068/01Pena En Codigo Penal Y Codigo Penal Militar. Metodologías Distintas En IndividualizaciónC-163/00Parte Civil En Proceso Penal. Indemnización De Perjuicios Es IntegralC-358/97Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero Penal Militar. Exeq. E Inexeq.C-081/96Ley 50/90. Art. 17. Diferenciacion. En El Concepto Legal Del Viatico. Exequible.C-399/95Ley 4/90. Art. 18 Lit. D. Funciones De La Procuraduria Delegada Para El Ministerio Publico. Fuero Militar. Exequible.
See all 8 →Cited by100
T-058/24Derecho A La Reparación Integral Y Diferencias Entre La Indemnización Por Vía Administrativa Y La Judicial. Improcedencia Del Amparo Por Incumplimiento De Los Requisitos De Inmediatez Y Subsidiariedad.SU.297/23Derecho De Petición, Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia (Mora Judicial)-Vulneración Por Conducta Omisiva De La Fiscalía General De La Nación En Caso De Desaparición Forzada De Un UniformadoSU.190/21Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.C-420/20Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judiciales Y Flexibilizar La Atención A Los Usuarios Del Servicio De Justicia, En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y EcológicaC-538/19Procedimiento De La Jep. Las Medidas Restaurativas Podrán Ser Definidas Con Participación De Las Víctimas.C-536/19Constituye Falta Disciplinaria Asistir Al Trabajo En Tres O Más Ocasiones En Estado De Embriaguez O Bajo El Efecto De Estupefacientes.
See all 100 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.