C-570 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantías procesales de la parte civil
- Naturaleza
- Opción
- Prescripción
- Su ejercicio evita la producción de fallos inhibitorios
- Término de prescripción ordinaria
- Aplicación de normas previstas en la Constitución
- Grado de rigurosidad con sujeción al principio de unidad de materia
- Procedencia por cargo abstracto
- Procedencia por daños probados
- Inadmisión por no formulación de cargo frente a norma demandada
- Cumplimiento de requisitos
- Ejercicio por la parte civil
- Adopción medidas de aseguramiento y necesarias para el restablecimiento del derecho y la indemnización de perjuicios por ocasión del delito
- Protección a víctimas en proceso penal
- Adopción medidas para el resarcimiento de daños y perjuicios causados por el hecho punible
- Acepciones
- Reconocimiento de la capacidad jurídica
- Características personales
- Reglas de distribución
- Satisfacción de necesidades fundamentales
- Establecimiento del término de prescripción para la acción judicial
- Límites
- Alcance
- Definición de términos de prescripción en condiciones de razonabilidad y proporcionalidad
- Consolidación del principio de seguridad jurídica para evitar la dispersión e incertidumbre jurídica
- Interpretación amplia
- Racionalización de la actividad legislativa y garante de transparencia en la elaboración de leyes
- Coherencia entre ley y contenido
- Naturaleza
- Conexidad causal, teleológica, temática o sistemática
- Derechos vinculados de la parte civil en proceso penal
- Diferentes posiciones de las víctimas
- Derecho a saber la verdad, a que se haga justicia y a la reparación del daño causado
- Inactividad procesal
- Fundamento constitucional
- Oportunidad para constituirse
- Solicitud de pruebas
- Solicitud embargo y secuestro de bienes como parte de la indemnización
- Límite al órgano legislativo
- Fuente de las lagunas axiológicas
- Origen
- Criterios para fijación del término
- Interrupción del término
- Concepto
- Facultad legislativa de determinación
- Finalidad
- Elementos
- Condiciones para trato distinto a diferentes personas
- Extinción de obligaciones jurídicas de carácter civil y penal
- Efectividad
- Determinación del monto y naturaleza de los perjuicios
- Trato diferente
- Finalidad
- Divergencia con las reglas de distribución igualitaria
- Tratamiento distinto
- Tratamiento distinto
- Potestad del afectado para acudir a la jurisdicción civil o penal
- Efectividad en proceso penal para obtener la indemnización de perjuicios
- Diferentes términos de prescripción
- Tratamiento diferenciado
- Diferentes términos de prescripción
- Constitución de parte civil
- Valoración simultánea de pruebas
- Realización control de constitucionalidad según materia referida
- Fundamentación legal
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 98 de la Ley 599 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.