C-866 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Luis Giovanny Babosa Becerra·Respondent Ley 1708 De 2014, Articulo 91 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Interposición por apoderado de persona jurídica
- Autonomía administrativa, patrimonial y técnica
- Recibe divisas y entrega a cambio suma de dinero equivalente en pesos colombianos
- Atribuciones en materia monetaria y crediticia
- Clases de efectos sobre mercado de dinero que puede tener cambio a pesos colombianos de divisas incautadas
- Función de monetizar las divisas incautadas
- Funciones otorgadas por la Constitución en relación con política cambiaria
- Ejercicio de derechos políticos de los ciudadanos
- Legitimación por activa
- Rigor en el análisis de la finalidad constitucional de ciertas razones de forma, asegura la existencia de reglas procesales ciertas, y al final, una mejor garantía del debido proceso
- Titularidad
- Procedencia con fundamento en la prevalencia del derecho sustancial sobre el formal y el principio de instrumentalidad de las formas
- Competencia administrativa, patrimonial y técnica para establecer razonablemente cómo y cuándo cambiar divisas incautadas
- No se desconoce autonomía técnica del Banco
- No se vulnera distribución de competencias en materia monetaria y bancaria
- Reconocimiento de margen de acción suficiente para convertir a pesos las divisas y ejercer obligación que se le asigna sin perju
- Ausencia de extralimitación en libertad de configuración legislativa
- Norma acusada recibió aval por parte de Ministro de Hacienda y Crédito Público para cumplimiento de requisito de iniciativa gube
- Plazos y condiciones que eventualmente se establezcan deben ser razonables
- Condiciones para entender otorgado aval del Gobierno
- Intervención y coadyuvancia
- Necesidad en disposiciones legales relacionadas con atribuciones del Banco de la República
- Alcance
- Presunción de presentación por el Gobierno
- Antecedentes
- Ausencia de prueba escrita del aval dado por el Gobierno a una determinada disposición puede inferirse a partir del apoyo expreso del Ministro durante el debate parlamentario, sin que consten elementos que lo desvirtúen
- Presentación por representante de persona jurídica en calidad de ciudadano
- Ciudadano en ejercicio
- Ciudadano en ejercicio
- Alcance
- Inexistencia de vicios de procedimiento en su formación
- Competencia para presentar proyectos de ley en materia de política criminal
- Autoridad monetaria, cambiaria y crediticia
- Dirección y ejecución de funciones del banco
- Atribución constitucional de expedir leyes relacionadas con el Banco de la República y las funciones de su Junta Directiva
- Límites en relación con atribución de funciones al Banco de la república distintas a las conferidas explícitamente por la Constitución
- Flexibilización
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 91 (parcial) de la Ley 1708 de 2014, por medio de la cual se expide el Código de Extinción de Dominio.
Se presentaron dos cargos.
En uno se alegó que el precepto acusado tenía un vicio de procedimiento en su formación, al no haber tenido su origen en una iniciativa del Gobierno, entendido este último como el Presidente de la República y el Ministro del respectivo ramo.
En el otro, se adujo que el Congreso excedió sus competencias en materia monetaria y crediticia al asignarle al Banco de la República el deber cambiar, por su equivalente en pesos colombianos, las divisas incautadas en contextos procesales de extinción de dominio.
Se declaró la EXEQUIBILIDAD de la norma acusada, por los cargos analizados.
What it decided
Holdings on Ley 1708/14. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados, el inciso 4o del articulo 91 de la Ley 1708 de 2014 "por medio de la cual se expide el Codigo de Extincion de Dominio".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.