C-121 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Límites a la libertad de acción
- Protección
- Implicaciones
- Concreción del derecho de acción
- No es absoluta
- Alcance
- Vicio de inconstitucionalidad por no contar con la iniciativa del Gobierno
- Agotamiento de la función
- Alcance de la iniciativa legislativa del Gobierno
- Iniciativa del Gobierno
- Iniciativa o aval del Gobierno para modificación atendiendo creación de nuevo ente universitario autónomo
- Instituciones universitarias no hacen parte
- Afectación por el legislador
- No conforma ninguna de las ramas del poder ni forma parte de la administración
- Finalidad del proyecto de ley que transforma naturaleza jurídica
- Naturaleza jurídica
- Pretensión de otorgamiento de autonomía por proyecto de ley
- Aval o coadyuvancia de los que se están tramitando
- Presentación por intermedio de ministros
- Aval del Ministro de Defensa
- Concepto
- Colaboración armónica para lograr los fines del Estado social de Derecho
- No forma parte de la administración como órgano dependiente y bajo el control de tutela del Ejecutivo
- No hace parte de la administración como órgano dependiente
- Régimen particular y especial de organización
What it decided
Holdings on Ley 78/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones presidenciales respecto del proyecto de Ley No.78 de 2001 - Senado de la Republica-, 161 de 2001 -Camara de Representantes, por que en su aprobacion no se violo el articulo 154 de la Constitucion Politica.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el proyecto de Ley No.78 de 2001 - Senado de la Republica-, 161 de 2001 -Camara de Representantes, solo por las objeciones estudiadas en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.