JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 18, 2003Full bench

C-121 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley 78 De 2001 Senado Y 161 De 2001 Camara. Arts. 1 Y 2. Transformacion Naturaleza Juridica Universidad Militar Nueva Granada De Unidad Administrativa A Ente Autonomo. Modificacion Estructura De La Administracion Nacional. Iniciativa Legislati
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Autonomía Universitaria
  • Límites a la libertad de acción
  • Protección
  • Implicaciones
  • Concreción del derecho de acción
  • No es absoluta
Determinacion De La Estructura De La Administracion
  • Alcance
  • Vicio de inconstitucionalidad por no contar con la iniciativa del Gobierno
  • Agotamiento de la función
  • Alcance de la iniciativa legislativa del Gobierno
  • Iniciativa del Gobierno
Estructura De La Administración Nacional
  • Iniciativa o aval del Gobierno para modificación atendiendo creación de nuevo ente universitario autónomo
  • Instituciones universitarias no hacen parte
  • Afectación por el legislador
Universidad Del Estado Como Ente Universitario Autonomo
  • No conforma ninguna de las ramas del poder ni forma parte de la administración
Universidad Militar Nueva Granada
  • Finalidad del proyecto de ley que transforma naturaleza jurídica
  • Naturaleza jurídica
  • Pretensión de otorgamiento de autonomía por proyecto de ley
Proyecto De Ley De Iniciativa Gubernamental
  • Aval o coadyuvancia de los que se están tramitando
  • Presentación por intermedio de ministros
Universidad Del Estado
  • Colaboración armónica para lograr los fines del Estado social de Derecho
  • No forma parte de la administración como órgano dependiente y bajo el control de tutela del Ejecutivo
  • No hace parte de la administración como órgano dependiente
  • Régimen particular y especial de organización
10 topics · 25 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 78/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 78/01UPHELD
Art. 2Ley 78/01UPHELD
Art. 1Ley 805/03UPHELD
Art. 2Ley 805/03UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones presidenciales respecto del proyecto de Ley No.78 de 2001 - Senado de la Republica-, 161 de 2001 -Camara de Representantes, por que en su aprobacion no se violo el articulo 154 de la Constitucion Politica.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el proyecto de Ley No.78 de 2001 - Senado de la Republica-, 161 de 2001 -Camara de Representantes, solo por las objeciones estudiadas en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.