JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 5, 2001Full bench

C-707 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓
Topic · hard data
Demanda De Inconstitucionalidad En Objecion Presidencial. Procedencia Una Vez Sancionado El Proyecto De Ley
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad En Objecion Presidencial
  • Procedencia una vez sancionado el proyecto de ley
Sentencia En Objecion Presidencial
  • Exclusión de disposiciones
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Proyecto de ley no 016 de 1999 senado y 006 de 1998 camara.

Se crea el fondo nacional para la reposicion del parque automotor del servicio publico de transporte terrestre y se dictan otras disposiciones.

Declarar cumplida la exigencia constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Proyecto_ley PL-016-1999/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionProyecto_ley PL-016-1999/01UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. Declarar cumplida la exigencia constitucional contenida en el artículo 167 superior, en relación con el proyecto de ley 006/98 Cámara y 016/99 Senado "Por medio del cual se crea el Fondo para la Reposición del Parque Automotor del Servicio público de Transporte Terrestre y se dictan otras disposiciones", en cuanto al cumplimiento de la sentencia C-090/2001 proferida por la Corte Constitucional.
  4. Segundo. Enviar el citado proyecto de ley al señor Presidente de la República para su sanción.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.