C-090 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Atribuciones en materia monetaria, cambiaria y crediticia
- No agotamiento en consideración formalista
- Carácter relacional
- Trato diferente
- Control
- Transformación de vehículos
- Campo de acción
- Distinción entre transporte urbano y rural
- Inembargabilidad de recursos
- Recuperación de capital
- Vida útil de vehículos
- Composición de recursos
- Ingresos parafiscales
- Recursos
- Aplicación efectiva
- Acepciones
- Atribuciones en materia monetaria, cambiaria y crediticia
- Delegación de fijación
- Alcance
- Inembargabilidad
- Elementos
- Atribuciones en materia monetaria, cambiaria y crediticia
- No modificación por reglamento del Ministerio
- Improcedencia de revisión oficiosa o invención de razones
- Vicio de competencia
- Inembargabilidad
- Competencia
- Término
- Adición de funciones por legislador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 016 de 1999 senado y 006 de 1998 camara.
Crea el fondo nacional para la reposicion del parque automotor del servicio publico de transporte terrestre.
Vehiculos colectivos de pasajeros transformados.
Ampliacion vida util.
Exequibles e inexequible
What it decided
Holdings on Ley 016/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion
- R E S U E L V E:
- Declarar en relacion con el proyecto de ley No. 06/98 Camara y 016/99 Senado, materia de objeciones presidenciales, lo siguiente:
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1, 13, 17 y 18, pero unicamente por el cargo analizado en la primera objecion.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 1 paragrafo, 5 y 26, pero unicamente por el cargo analizado en la segunda objecion.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 4, 10 y 20, pero unicamente por el cargo analizado en la tercera objecion.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLES los articulos 10, 11 y 12, pero unicamente por el cargo analizado en la cuarta objecion.
- Quinto. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 6, en el aparte que dice "... y estaran exentos del impuesto renta y complementarios" y EXEQUIBLES los articulos 1, 13, 14, 16, 17 y 18, unicamente por los cargos analizados en la quinta objecion.
- Sexto. Declarar INEXEQUIBLES del articulo 4 el aparte que dice: "....de conformidad con el reglamento que expida el Ministerio de Transporte...": del articulo 6 el aparte que dice: "...dentro del reglamento establecido por el Ministerio de Transporte..."; el articulo 25 en su totalidad. Y EXEQUIBLES los articulos 13, 14 y 22, pero unicamente en cuanto a los cargos analizados en la sexta objecion.
- Septimo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 3, a que se refiere la septima objecion.
- Octavo. Declarar EXEQUIBLE el articulo 23, pero unicamente por el cargo analizado en la octava objecion.
- Noveno. De conformidad con lo ordenado en los articulos 167 de la Constitucion Politica y 33 del decreto 2067 de 1991, por intermedio de la Secretaria General remitase copia del expediente legislativo y de esta sentencia a la Camara para los fines alli senalados.
- Comuniquese y notifiquese al Presidente de la Republica y al Presidente del Congreso,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.