Constitutional review ruling (C)March 19, 1997Full bench
C-152 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Arango Mejía
✓Claimant Luis Carlos Gomez Jaramillo
✓
Topic · hard data
Ley 223/95. Art. 182. Racionalizacion Tributaria. Contribuciones Parafiscales. Inexequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contribucion Parafiscal
- Administración por particulares
- Características
- Control fiscal
- Importadores de productos agropecuarios y pesqueros
- Representación y decreto por el Congreso
- Definición legislativa de sectores gravados
- Destinación de beneficios
- Inexistencia de contraprestación para importadores
- Intereses homogéneos de importadores
- Participación de aportantes en la administración
- Sujeto pasivo homogéneo
Principio De Solidaridad
- Recursos parafiscales
Parafiscalidad
- Contraprestación general para el sector
Produccion Alimentaria
- Protección
Principio De Conservacion Del Derecho
- Leyes que buscan cumplir mandatos constitucionales
6 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 223/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«al medio por ciento (0.5%) del valor de cada kilogramo de fibra de algodón de producción nacional puesto en desmotadora; al uno por ciento (1 %) del valor de cada kilogramo de semilla de algodón de producción nacional puesto en desmotadora; al medio por ciento (0.5%) del valor abordo en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de fibra de algodón importado, el cero punto veinticinco por ciento (0.25%) del valor en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de hilaza de algodón importado al país y al cero punto veinticinco por ciento (0.25%) del valor en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de fibra de algodón contenido en hilaza con mezcla de otras fibras, que se importe al país.»
Phrase struck down«o importe fibra o hilaza de algodón o con mezcla de algodón»
Phrase struck down«o importe fibra o hilaza de algodón o con mezcla de algodón»
Phrase struck down«Inciso 2o.»
Phrase struck down«Inciso 3.»
7 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- Primero. Declárase INEXEQUIBLE el artículo 182 de la ley 223 de 1995.
- Segundo. Decláranse INEXEQUIBLES las siguientes disposiciones de la ley 219 de 1995:
- a) El siguiente aparte del artículo 2o. "...al medio por ciento (0,5%) del valor a bordo en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de fibra de algodón importado, el cero punto veinticinco por ciento (0,25%) del valor en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de hilaza de algodón importado al país y al cero punto veinticinco por ciento (0,25%) del valor en puerto de origen (FOB) de cada kilogramo de fibra de algodón contenido en hilaza con mezcla de otras fibras, que se importe al país."; y el PARÁGRAFO del mismo artículo, en su integridad, parágrafo que dice:
- "PARÁGRAFO: Para efectos de la contribución sobre el valor del contenido en algodón de las hilazas con mezclas de fibra, importadas, se presume que este valor es directamente proporcional al porcentaje de fibra de algodón en la mezcla, según la posición arancelaria y la descripción de la mercancía en el registro de importación respectivo."
- b) El siguiente aparte del artículo 4o. : "...o importe fibra o hilaza de algodón o con mezcla de algodón..."
- c) Del artículo 5o., el siguiente aparte del inciso
- primero. "... o importe fibra o hilaza de algodón o con mezcla de algodón..."; y este aparte del PARÁGRAFO del mismo artículo 5o.: "...o importación..."
- d) Del artículo 8o., el numeral 7, que dice: "Dos (2) representantes de los importadores de fibras e hilazas de algodón o con mezcla de algodón, elegidos por el Ministro de Comercio Exterior, de ternas presentadas por sus respectivas organizaciones o empresas."
- Tercero. De la ley 272 de 1996, se declaran INEXEQUIBLES las siguientes disposiciones:
- a) Del artículo 2o., el inciso segundo, que dice: "Esta misma suma se pagará por cada sesenta kilos de carne de cerdo importada, cualquiera que sea su origen".
- b) Del artículo 4o., inciso tercero, el aparte que dice: "... y los importadores de carne de cerdo..."
- Cuarto. La presente decisión surtirá efectos a partir del día siguiente a su notificación, en los términos del artículo 16 del decreto 2067 de 1991.
- Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites13
C-273/96Ley 54/83. Art. 1 Valor De Los Tres Dias De La Prima Vacacional En Favor De Coojurisdiccional. Recursos Parafiscales. Inexequible.C-191/96Ley 188/95. Art. 43. Plan Nacional De Desarrollo. Recursos Parafiscales. Exequible.C-100/96Ley 106/93. Art. 113. Prestaciones Sociales De Los Empleados De La Contraloria Gral. Prima Tecnica. Exequibles.C-577/95Dec. 1298/94. Varios Arts. Ley 100/93. Varios Arts. Sistema General De Seguridad Social En Salud. Inexequible Y ExequibleC-430/95Ley 6/92. Arts 12 A 15. Normas En Materia Tributaria. Explotacion De Petroleo. Exequibles.C-253/95Ley 89/93. Arts 1 Y 2 Inc. 1 Y Paragrafo 2 Y 6 Lit A). Cuota De Fomento Ganadero Y Lechero. Se Crea El Fondo Nal Del Ganado. Exequibles.
See all 13 →Cited by54
C-345/22Impuesto Sobre La Renta. No Son Contribuyentes De Este Impuesto Los Fondos Parafiscales Agropecuarios Y Pesqueros Y El Fondo De Promoción Turística.C-306/22Cajas De Compensación Familiar. Inclusión En La Ley Del Presupuesto Nacional Para La Vigencia 2022, Del Requisito De Agrupación De Un Número De Empleadores Que Tengan A Su Servicio Un Número De Diez Mil Trabajadores Afiliados Para Obtención De Personería.SU.011/20Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Inexistencia De Defectos Sustantivo Y Desconocimiento Del Precedente En Materia TributariaC-485/20Plan Nacional De Desarrollo. Vicios De Trámite Y Proyectos De Expansión De Redes De Gas Natural Y Glp.C-473/19Protección Del Cesante. Para La Integración De Políticas Activas De Empleo Y Mitigación De Efectos Nocivos Del Desempleo.C-429/19Superintendencia De Subsidio Familiar. Atribuciones Para Aprobar La Enajenación De Bienes Inmuebles, Planes De Inversión Y Programas Sociales De Las Cajas De Compensación.
See all 54 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.