JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 23, 2003Full bench

C-840 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Carlos Alberto Paz Lamiy Y Otro

✓
Topic · hard data
Ley 788 De 2000. Art. 118 (P.). Deroga Ley 9 De 1991. Art. 20. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Vigencia Y Derogatoria. Enajenacion De Bienes Producto De Actividad Agricola O Ganadera Por Personas Naturales. Regime
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comision Accidental
  • Existencia de discrepancias
  • Funciones
  • Integración
Comites Departamentales Y Municipales De Cafeteros
  • Destinación específica de recursos
Contribucion Cafetera
  • Carácter de renta parafiscal
  • Establecimiento y destino al Fondo Nacional del Café
  • Naturaleza jurídica
Contribucion Parafiscal
  • Administración de recursos públicos por parte de los particulares
  • Destinación fondos recaudados del sector agropecuario de la yuca
  • Naturaleza jurídica del gravamen
  • Regímenes
  • Carácter excepcional
  • Inclusión en el presupuesto general de la Nación
  • Naturaleza
Consejo De Estado
  • Elementos definitorios de la contribución parafiscal
Estatuto Organico Del Presupuesto
  • Contribución parafiscal
Federacion Nacional De Cafeteros Y Gobierno
  • Contrato para la administración del Fondo
Federacion Nacional De Cafeteros
  • Administración de la contribución cafetera por dependencias territoriales
  • Propiedad de bienes y recursos
  • Recaudación administrativa y ejecución de recursos públicos
Fondo Nacional Del Cafe
  • Contrato de Administración es especial
  • Identificación jurídica de los recursos
  • Naturaleza de los recursos
  • Naturaleza parafiscal de sus recursos
  • Recursos
  • Características patrimoniales de recursos
  • Contribución cafetera a cargo de los productores del café
  • Manejo de funciones y recursos
  • Naturaleza jurídica de los recursos provenientes de la industria cafetera
  • No afectación de calidad de recursos
  • Propósito prioritario de la renta parafiscal
Ley Anual De Presupuesto Para 1977
  • Exequibilidad exclusión de recursos parafiscales destinados a la industria del café
Ley De Regulacion Cambiaria
  • Examen del trámite legislativo sobre derogatoria del artículo
Linea Jurisprudencial
  • Rentas fiscales, recursos públicos con destinación determinada y precisa
Norma Derogada
  • Modificación al proyecto de ley de iniciativa gubernamental que regulaba la administración de contribución cafetera
Principio Democratico
  • Participación de congresistas en condiciones de igualdad y libertad
Recursos Parafiscales
  • Administración
  • Congreso regula administración
Parafiscalidad
  • Finalidad
  • Noción en Constitución Política vigente
  • Origen y naturaleza
Congreso
  • Cláusula general de competencia
Hacienda Publica
  • Causas fundamentales del nacimiento y extensión de las actividades y funciones del Estado moderno
Impuesto Por Exportacion De Cafe
  • Destinación a la protección del café
Iniciativa Legislativa Del Gobierno
  • Regulación exclusiva de ciertas materias
Legislacion Tributaria
  • Modificaciones a la administración de recursos con la contribución cafetera
Proyecto De Iniciativa Gubernamental
  • Competencia del Congreso para su modificación
Proyecto De Ley
  • Discrepancias en cámaras
Reforma Contribucion Parafiscal
  • Creación nueva contribución cafetera a cargo del caficultor
Rentas Nacionales Y Rentas Parafiscales
  • Diferenciación en la destinación
34 topics · 59 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 788/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 118Ley 788/00UPHELD
Art. 118Ley 788/02UPHELD
Art. 118Ley 778/02 «20 Ley 9a de 1991»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "20 Ley 9a de 1991" del articulo 118 de la Ley 778 de 2002, por los cargos analizados en la sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 31cited by 33 →C-840/03C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-040/93 — Ley 40/90. Art 7 Y 13. Contribuciones Parafiscales. Cuota De Fomento Panelero. Exequible. · cited 198 timesC-040/931993C-222/97 — Acto Legislativo No 001/96. Por El Cual Se Modifican Los Arts. 299 Y 300 De La Constitucion Nacional. Asambleas Departamentales. Exequible. · cited 120 timesC-222/971997C-1191/01 — Monopolio Rentistico. Reglamentación Por Autoridad Administrativa · cited 104 timesC-1191/012001C-155/03 — Decreto 1604 De 1966. Arts. 2 Y 5 (Ps.). Adoptado Como Legislacion Permanente Por Ley 48 De 1968. Decreto 2171 De 1992. Art. 11 (P.). Establ · cited 89 timesC-155/032003C-198/02 — Comision Accidental. Creación De Textos Nuevos Si Permite Superar Las Diferencias · cited 88 timesC-198/022002C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-228/09 — Principio De Equidad En Contribucion Parafiscal-No Se Vulnera Cuando Grupo Gravado Se Beneficia De Su Inversión · cited 103 timesC-228/092009C-1114/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 5 9 14 (P.) 24 (P.) 28 (P.) 42 43 44 50 54 Incs. 5 Y 6 55 (P.) 59 60 69 70 71 72 73 74 80 82 83 85 98 99 101 102 103 · cited 96 timesC-1114/032003C-714/08 — Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Disposición Sobre Desarrollo Y Consolidación De Los Servicios De Telemedicina Y Transporte Aéreo Medica · cited 81 timesC-714/082008C-208/05 — Reforma De La Constitucion Politica Mediante Acto Legislativo. Requisitos Constitucionales Y Legales · cited 79 timesC-208/052005C-337/07 — Cosa Juzgada En Carrera Notarial · cited 59 timesC-337/072007C-706/05 — Principio De Consecutividad Y Principio De Identidad En El Tramite Legislativo. Vulneración En Norma Derogatoria Que No Fue Objeto De Debate · cited 52 timesC-706/052005C-214/07 — Principio De Unidad De Materia. Vulneración Por Norma Derogatoria · cited 40 timesC-214/072007
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.