C-708 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cuota de fomento del subsector agropecuario de la yuca
- Inicio trámite de proyecto de Ley
- Elementos
- Contenido
- Constitución no es unívoca en designación de
- Inicio de trámite en la Cámara
- No inicio de etapas de aprobación en el Senado
- Asuntos
- Inicio de trámite de proyecto de ley
- Materias no pertenecientes
- Inicio de trámite de proyecto en materia tributaria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley 54 de 1999 senado 144 de 1999 camara.
Por medio del cual se establece la cuota de fomento para la modernizacion del subsector agropecuario de la yuca y se dictan otras normas sobre su recaudo y administracion.
Materia tributaria en la constitucion
What it decided
Holdings on Ley 54/99. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar fundadas las objeciones presidenciales y en consecuencia INEXEQUIBLE el proyecto de ley 54/99 Senado - 144/99 Camara "por medio de la cual se establece la cuota de fomento para la modernizacion del subsector agropecuario de la yuca y se dictan otras normas sobre su recaudo y administracion".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.