C-706 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Enrique Vargas Lleras Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Procedencia
- Parámetros para analizar cargo de violación de los principios de unidad de materia y de identidad
- Ausencia en plenarias de Cámara y Senado
- Importancia
- Puede surgir en segundo debate
- Necesidad que se conforme la voluntad democrática de derogar una norma
- Alcance
- Características
- Exigencia de un mínimo de racionalidad legislativa
- Sustento en el principio democrático
- Inclusión de norma derogatoria
- Vulneración en norma derogatoria que no fue objeto de debate ni aprobación en las Comisiones Conjuntas Terceras y Cuartas Constitucionales
- Definición
- Inclusión de artículo derogatorio de norma en plenaria del Senado
- Necesidad de verificar que el contenido del artículo derogado guarde relación con el tema discutido y aprobado en etapas anteriores
- Inclusión de norma derogatoria
- Observancia en derogatoria de norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 863 de 2003.
Articulo 69 expresiones "el articulo 443".
Se establecen normas tributarias aduaneras fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas.
Vigencia y derogatorias.
La accion de inconstitucionalidad por vicios de tramite fue instaurada dentro del termino constitucional.
Pertinencia del examen constitucional de disposiciones derogatorias.
Los principios que orientan el desarrollo del tramite legislativo y en particular los principios de identidad y consecutividad.
Tramite surtido en el congreso de la republica para la expedicion del articulo 69 de la ley 863 de 2003.
La vulneración de los principios de identidad y consecutividad.
Inexequibles
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- DECLARAR INEXEQUIBLES las expresiones "el articulo 443" contenidas en el articulo 69 de la Ley 863 de 2003 "Por la cual se establecen normas tributarias, aduaneras, fiscales y de control para estimular el crecimiento economico y el saneamiento de las finanzas publicas".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.