C-715 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant German Henriquez Herrera Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia porque demanda cumple requisitos para suscitar decisión de fondo
- Incumplimiento de requisitos exigidos en cargo por violación al principio de igualdad
- Procedencia aun cuando se ha admitido la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 599 de 2000 articulos 202 expresion "permitido" y 203 expresiones "legalmente permitida".
Se expide el codigo penal.
Impedimento y perturbacion de ceremonia religiosa y daños o agravios a personas o a cosas destinadas al culto.
Los demandantes afirman que las expresiones acusadas vulneran los articulos 13 y 19 de la constitucion politica.
Inhibicion por ineptitud sustantiva de la demanda.
La corte constata que los actores en el presente proceso incumplieron con la carga procesal minima que les es exigida para poder dar desarrollo al juicio de constitucionalidad.
Los actores no exponen claros pertinentes y concretos argumentos en relacion con la vulneracion que permita a la corte examinar la acusacion formulada.
Inhibida
What it decided
Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- R E S U E L V E:
- INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada en contra de las expresiones "permitido" contenida en el articulo 202 y "legalmente permitida" contenidas en el articulo 203 de la Ley 599 de 2000 "por la cual se expide el Codigo Penal".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.