C-663 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Objeciones Gubernamentales Al Proyecto De Ley 91/11 Senado Y 047/10 Camara
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requieren de la iniciativa legislativa o del aval del gobierno nacional
- Importancia
- Jurisprudencia constitucional
- Casos en que su constitucionalidad depende de la participación o aval del Gobierno
- Reserva de iniciativa a favor del Gobierno
- Asignación de funciones que no alteran estructura de administración
- Asignación de funciones que no exige iniciativa del Gobierno
- Jurisprudencia constitucional
- Condiciones para entender otorgado aval del Gobierno
- Vulneración constituye vicio formal
- Regulación exclusiva de ciertas materias
- Definición
- Vicio formal
- Exigencia de un mínimo de sustentación argumentativa
- Trámite legislativo
- Composición de sus miembros
- Elementos que permiten determinar si hace parte de la estructura de la administración nacional
- Aprobación por mayoría absoluta en votación ordinaria
- Criterios jurisprudenciales
- Coadyuvancia
- Asignación de funciones por ley
- Funciones que no son completamente ajenas a las de la bibliotecología
- Contenido
- Trámite
- Oportunidad en la formulación
- Requisitos para su ejercicio
- Al otorgar el aval, éste sólo puede ser concedido por los ministros o por quien haga sus veces, siempre y cuando sus funciones tengan alguna relación temática o conexión con dicho proyecto
- Iniciativa privativa
- Capacidad constitucional de determinados funcionarios o grupos de ciudadanos para presentarlos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Objeciones Gubernamentales presentadas al proyecto de ley número 091 de 2011, Senado y 047 de 2010, Cámara, por el cual se modifica la Ley 11 de 1979, que adopta el Código de Ética de la profesión de Bibliotecología y se dictan otras disposiciones.
La Corte determinó que la adscripción del Consejo Nacional de Bibliotecología al Ministerio de Educación Nacional y la creación del Tribunal Nacional de Ética de esta profesión requería de la iniciativa legislativa o aval del Gobierno Nacional, toda vez que implicaban un cambio en la estructura de la administración nacional, que no existió.
Se declaran INFUNDADAS las objeciones gubernamentales presentadas al artículo 8 y a los literales a), b), c), d), e), f), e i) del artículo 9, por lo que se declaran EXEQUIBLES en relación con los cargos de la objeción analizada.
Igualmente, se declaran FUNDADAS las objeciones respecto de la expresión “adscrito al Ministerio de Educación Nacional” del articulo 9º y los artículos 17, 18 y 19 del proyecto objetado.
En consecuencia, la expresión, literales y artículos mencionados se declaran INEXEQUIBLES.
What it decided
Holdings on Ley 11/79. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. LEVANTAR los terminos suspendidos en la presente objecion gubernamental.
- SEGUNDO. Declarar INFUNDADAS las objeciones gubernamentales presentadas al articulo 8 y a los literales a), b), c), d), e), f) e i) del articulo 9 del proyecto de ley numero 091 de 2011 -Senado-, 047 de 2010 -Camara-, "por el cual se modifica la Ley 11 de 1979, se adopta el Codigo de Etica de la Profesion de Bibliotecologia y se dictan otras disposiciones". En consecuencia, declarar EXEQUIBLES las citadas normas, en relacion con los cargos de la objecion analizada en esta providencia.
- TERCERO. Declarar FUNDADAS las objeciones gubernamentales presentadas respecto de la expresion "adscrito al Ministerio de Educacion Nacional", contenida en el articulo 9 del proyecto de ley numero 091 de 2011 -Senado-, 047 de 2010 -Camara-, "por el cual se modifica la Ley 11 de 1979, se adopta el Codigo de Etica de la Profesion de Bibliotecologia y se dictan otras disposiciones"; asi como en relacion con los literales g) y h) del mismo articulo 9 y los articulos 17, 18 y 19 del proyecto objetado. En consecuencia, declarar INEXEQUIBLES la expresion, literales y articulos mencionados, por los cargos planteados en la objecion analizada en la presente providencia.
- CUARTO. REMITIR al Congreso de la Republica para lo de su competencia, el expediente respectivo incluido en esta providencia.
- Notifiquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.