C-581 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Guillermo Ricard Perea Y Otros·Respondent Ley 1448 De 2011, Articulo 9 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deben observar criterios de justicia transicional y sostenibilidad fiscal
- Inhibición para decidir de fondo respecto de incisos 5° y 6° del artículo 9° de la Ley 1448 de 2011 por incumplir requisito de certeza
- No vulneración de principio de unidad de materia
- No vulneración de principios de separación de poderes y autonomía judicial
- No vulneración del derecho a la igualdad
- Jurisprudencia constitucional
- Validez constitucional
- Contenido y alcance
- Instrumento de justicia transicional
- Instrumentos internacionales
- Vía judicial y vía administrativa
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Contenido y alcance
- No pueden supeditarse ni administrativa ni judicialmente a criterios de sostenibilidad, sino que la reparación debe ser proporcional al daño sufrido y probado en el proceso
- Sentido y alcance
- Debe ser compatible con la vigencia y goce efectivo de los derechos fundamentales
- No es un principio constitucional sino una herramienta para la consecución de los fines del Estado Social y Democrático de Derecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 9º (parcial) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes formularon tres cargos distintos de inconstitucionalidad contra los incisos acusados.
El primero, engloba un amplio conjunto de temas constitucionales, no necesariamente ligados entre sí, como son el principio de reparación integral, la cláusula general de responsabilidad del Estado, el principio de igualdad y el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.
El segundo y Tercero de los cargos se refieren a aspectos más puntuales como son los principios de separación de poderes y de unidad de materia en el trámite legislativo.
La Corte concluyó que las actuaciones de las autoridades judiciales y administrativas en materia de reparación integral de las victimas deben observar los criterios de justicia transicional y sostenibilidad fiscal.
Se declaran EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 5 y 6 del artículo 9º de la Ley 1448 de 2011.
What it decided
Holdings on Ley 1448/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, los incisos 5deg y 6deg del articulo 9deg de la Ley 1448 de 2011
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.