C-461 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Karin Irina Kuhfeldt Salazar·Respondent Decreto 2636 De 2004, Articulo 7 (Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Criterios
- Doctrina
- Aplicación
- Concepto
- Admisión de interpretaciones distintas
- Deben ser comprendidas desde una perspectiva amplia y garantista
- Competencia de la Corte Constitucional
- Aplicación del principio pro actione
- Aplicación
- Aplicación
- Línea jurisprudencial sobre competencia
- No se restringen a una visita mensual
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 2636 de 2004.
Por el cual se desarrolla el Acto Legislativo número 03 de 2002.
Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 7º (parcial).
La demanda se dirige contra la expresión “visitas mensuales” mediante la cual se le endilga a la Defensoría del Pueblo, la Procuraduría General de la Nación y los Personeros Municipales y Distritales, el deber de constatar el estado general de los establecimientos de reclusión y de manera especial el respeto de los derechos humanos, la atención y el tratamiento a los internos.
La actora sustenta la demanda fundamentalmente en tres cargos: 1º.
Violación de las facultades institucionales del Ministerio Público. 2º.
Violación de los derechos de los reclusos y 3º.
Violación del derecho a la información de la comunidad.
Para la Corte, las visitas de inspección no se restringen a una visita mensual, sino a un término mínimo de visitas por parte del Ministerio Público, que debe entenderse como la facultad de realizar varias visitas dentro de un mes, sentido acorde con las funciones que le competen al Ministerio Público en la vigilancia y tutela de los derechos de las personas privadas de la libertad.
EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 2636/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Primero. Declarar la EXEQUIBILIDAD, por los cargos analizados, de la expresion "visitas mensuales" que se consagra en el articulo 7o del Decreto 2636 de 19 de agosto de 2004, que reforma el articulo 169 de la Ley 65 de 1993.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.