JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 23, 2007Full bench

C-397 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Jorge Enrique Osorio Reyes

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De Pension De Sobrevivientes
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogación de norma y no efectos jurídicos
  • Carencia actual de objeto
Accion De Tutela Y Pension De Sobrevivientes
  • Si alguna persona se considera afectada por inciso primero del art. 3 de la ley 53 de 1945 puede interponerla
Pension De Sobrevivientes
  • Antecedentes normativos
  • Reconocimiento solo por dos años a extrabajadores ferroviarios y de salinas
Vigencia De Norma Acusada
  • Método para establecerla
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 53 de 1945 articulo 3 inciso primero (parcial).

Se adicionan y reforman las leyes 1º de 1932 206 de 1938 63 de 1940 49 de 1943 y 6ª de 1945 sobre prestaciones sociales a los trabajadores de ferrocarriles y salinas de la nacion.

Continuacion del disfrute de la pension por muerte del trabajador pensionado.el demandante acusa la inconstitucionalidad de la expresion por dos años contados desde el fallecimiento que establece una discriminacion injustificada (…) que coloca a los conyuges compañeras (os) y padres sobrevivientes de los ferroviarios pensionados en franca y odiosa desigualdad respecto de los conyuges compañeras (os) y padres sobrevivientes de todos los demas trabajadores nacionales al concederles una pension de sobrevivencia por dos años mientras que a los demas dicha prestacion se les reconoce de manera vitalicia.condiciones para el ejercicio del control constitucional de normas derogadas.

Cuando se demanda una norma derogada antes de proceder a declararse inhibida por carencia actual de objeto la corte ha de establecer si la misma continua produciendo efectos juridicos.

Si ello es asi debe proceder a pronunciarse de fondo definiendo si el contenido normativo de la disposicion derogada se ajusta o no a la constitucion politica.

Carencia actual de objeto.

La expresion "por dos años contados desde el fallecimiento" contenida en el articulo 3 de la ley 53 de 1945 no se encuentra vigente ni produciendo efectos.

Con la ley 100 de 1993 el regimen general integral derogo los sistemas especiales con excepcion de los enumerados en el articulo 279.

En dicho articulo no se encuentra la ley 53 de 1945.

En el acto legislativo 01 de 2005 "por el cual se adiciona el articulo 48 de la constitucion politica" se establecio que los requisitos y beneficios para adquirir el derecho a una pension de sobrevivencia seran los establecidos por las leyes del sistema general de pensiones y se reitero que a partir de su vigencia no habra regimenes especiales ni exceptuados salvo el aplicable a los miembros de la fuerza publica al presidente de la republica y los demas establecidos en el mismo ordenamiento dentro de los cuales no se encuentra el de los trabajadores de ferrocarriles o de salinas.inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 53/45. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 3Ley 53/45 «expresión “ por dos años, contados desde el fallecimiento ” inciso 1»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. INHIBIRSE de proferir decision de fondo sobre la constitucionalidad de la expresion "por dos anos, contados desde el fallecimiento" contenida en el inciso
  2. primero. del articulo 3 de la Ley 53 de 1945, por carencia actual de objeto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.