Contribuye a reducir el espacio para las formas de crédito transgresoras del ordenamiento en cabeza de personas inescrupulosas que brindan crédito informal denominado “gota a gota”
En tanto no se dé el pago anticipado, se está frente a una mera expectativa
Se halla en la senda de la protección al actor más débil en la relación contractual crediticia y reduce el escenario para el eventual abuso de la posición dominante

Pago Anticipado En Operaciones De Credito Financiero

Exequibilidad condicionada

Proteccion Del Consumidor Financiero

Jurisprudencia constitucional

Test De Igualdad Intermedio

Alcance

Seguridad Juridica

Pilar del Estado Social de Derecho

Sentencia De Constitucionalidad Condicionada

Deberes de vigilancia y control sobre las actividades de los entes financieros por parte de los organismos y autoridades correspondientes

Test O Juicio Integrado De Igualdad

Jurisprudencia constitucional

43 topics · 56 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 1º (parcial) de la Ley 1555 de 2012, por medio de la cual se permite a los consumidores financieros el pago anticipado en las operaciones de crédito y se dictan otras disposiciones.

Entre otros argumentos alega el actor que la norma acusada vulnera principios constitucionales como el del Estado Social de Derecho, en tanto se le permite a las entidades financieras el cobro de multas a quienes hayan tomado un crédito con anterioridad a la vigencia de la ley y deciden pagarlo anticipadamente.

Aduce, que dicha práctica avala una situación injusta e inequitativa frente a la cual el Estado no asume el papel fundamental que en lo social le corresponde, sino el de un Estado legalista y liberal preocupado más por mantener una protección al sector financiero en detrimento de las clases menos favorecidas y de menores recursos.

Con el fin de extender el beneficio de pago anticipado sin sanción, acorde con la cláusula del Estado social de derecho, entre cuyas finalidades más significativas se cuenta la realización efectiva de los derechos, la Corte decidió declarar EXEQUIBLE CONDICIONADO el parágrafo del artículo 1º de la ley 1555 de 2012, en el entendido que los créditos a los cuales se refiere el literal g) del artículo 5º de la Ley 1328 de 2009, tomados antes del 9 de julio de 2012, también podrán ser pagados anticipadamente sin incurrir en ningún tipo de penalización o compensación. <br> <br>

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 1555/12. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 1555/12 «parágrafo»UPHELD· conditionally

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
RESUELVE
Primero. Declarar EXEQUIBLE el paragrafo del articulo 1o de la Ley 1555 de 2012, en el entendido que los creditos a los cuales se refiere el literal g) del articulo 5o de la Ley 1328 de 2009 tomados antes del 9 de julio de 2012, tambien podran ser pagados anticipadamente, sin incurrir en ningun tipo de penalizacion o compensacion.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Reporting justice

✓

Luis Guillermo Guerrero Pérez

Dissenting opinion

✓

Luis Ernesto Vargas Silva

Concurring opinion

Read concurrence

✓