C-275 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Romeo Pedroza Garces
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No configuración
- Fundamento constitucional
- Consecuencias en caso de omisión
- Consecuencias de la no presentación en procesos regulados por el artículo 407 del Código de Procedimiento Civil y los de pertenencia de vivienda de interés social
- Imposibilidad de aportarlo debido a circunstancias ajenas al peticionario
- Deber del Registrador de Instrumentos Públicos de responder derecho de petición de acuerdo a los datos que posea y dentro del término legal
- Exigencia no desconoce principio de primacía del derecho sustancial
- Finalidad
- Límites
- Cargas procesales
- Es objetivo y no formal
- Concepto
- Diferencia de cargas en el acompañamiento del certificado de registro de instrumentos públicos no vulnera el principio de igualdad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo de procedimiento civil articulo 407 numeral 5 expresion "a la demanda debera acompañarse un certificado del registrador de instrumentos publicos en donde consten las personas que figuren como titulares de derechos rales sujetos a registro o que no aparece ninguna como tal".
El demandante afirma que las expresiones acusadas vulneran los articulos 13 228 y 229 de la constitucion politica.
Ausencia de cosa juzgada en el presente caso.
Alcance de la potestad de configuracion del legislador en materia de procedimientos y en particular para establecer cargas en los procesos ante la jurisdiccion del estado.
Contenido y alcance del numeral 5 del articulo 407 del codigo de procedimiento civil.
La norma acusada debe entenderse en el sentido de que en ningun caso el registrador de instruimentos publicos puede dejar de responder a la peticion de acuerdo con los datos que posea y dentro del termino legal.
Exequibilidad condicionada
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados, las expresiones "A la demanda debera acompanarse un certificado del registrador de instrumentos publicos en donde consten las personas que figuren como titulares de derechos reales sujetos a registro, o que no aparece ninguna como tal", contenidas en el numeral 5deg del articulo 407 del Codigo de Procedimiento Civil tal como fue modificado por el Decreto 2282 de 1989, en el entendido que el Registrador de Instrumentos Publicos siempre debera responder a la peticion de dicho certificado, de acuerdo con los datos que posea, dentro del termino establecido por el Codigo Contencioso Administrativo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.