C-874 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Hector Enrique Quiroga Cubillos Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Características
- Imposibilidad del juez para forzar coactivamente su cumplimiento
- Incumplimiento acarrea consecuencias negativas
- Consecuencias que se derivan de no suministrar expensas para notificación de auto admisorio de la demanda
- Incumplimiento acarrea la paralización del proceso así como la imposibilidad de decidir de fondo
- Suspensión por incumplimiento del pago de expensas u honorarios no vulnera el derecho al debido proceso
- Poderes de ordenación del juez
- Poderes disciplinarios del juez
- Objeto
- Alcance
- Sistemas de carácter inquisitivo dispositivo o mixto
- Antecedentes legislativos
- Figura acorde con los postulados constitucionales
- Finalidad
- Institución inspirada en el principio dispositivo
- Orientación
- Desarrolla adecuadamente los principios que orientan el ordenamiento procesal
- Significado
- Derogatoria no deriva vulneración al debido proceso y específicamente al derecho de defensa
- Desarrollo de los postulados constitucionales relativo a los principios de celeridad y eficacia
- Efectos dentro del proceso ejecutivo
- Fundamento
- Institución dentro del proceso civil de carácter dispositivo o mixto
- Como institución procesal tiene su raigambre en los principios que inspiran el proceso dispositivo
- Con la derogatoria el legislador quiso promover la figura del juez como director del proceso
- Concepto según la doctrina
- Derogatoria da aplicación al principio de prevalencia del derecho sustancial
- Derogatoria garantiza acceso a la administración de justicia así como la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución
- Derogatoria se produjo por la inoperancia práctica de la figura en el procedimiento civil
- Clases de poderes judiciales
- Confiere al juez una serie de poderes para asegurar un proceso sin dilaciones injustificadas
- Deber de impulso del proceso por parte del juez y bajo su responsabilidad
- Deberes del juez
- Involucra siempre un interés público
- Orientación
- Naturaleza
- Concepto y características
- Concepto y características
- Orientación hacia un sistema mixto
- Objetivos de importancia
- Definición
- Dirección e impulso del proceso para proferir una decisión de fondo
What it decided
Holdings on Ley 794/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "346 y 347", contenida en el literal a) del articulo 70 de la Ley 794 de 2003.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.