C-1144 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Manuel Enrique Cifuentes Muñoz Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Designación de entidades emisoras de tarjetas de crédito y débito y sus asociaciones
- Designación que obedece a la real y efectiva presencia en el mercado
- Elementos
- Pago por el tarjeta habiente
- Designación por legislador a entidades emisoras de tarjetas y sus asociaciones
- Potestad legislativa en designación
- No señalamiento de normas constitucionales infringidas
- Correspondencia lógica entre requisitos
- Derecho relacional
- No señalamiento de norma constitucional que contiene principios
- Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
- Naturaleza comercial o tributaria
- Dimensiones de racionalización del proceso legislativo
- Participación de entidades emisoras de tarjetas
- Relación tripartita por utilización de tarjetas crédito y débito
- Contribución al financiamiento de gastos e inversiones del Estado dentro del concepto de justicia y equidad
- Solidaridad de las personas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 633 de 2000.
Art. 25 (p.).
Normas en materia tributaria.
Tratamiento a los fondos obligatorios para vivienda de interes social y fortalecimiento finanzas de la rama judicial.
Agentes de retencion.
Iva.
Entidades emisoras de tarjetas de credito y debito
What it decided
Holdings on Ley 633/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Declarar exequible el aparte demandado del articulo 25 de la Ley 633 de 2000, en relacion con los cargos por vulneracion de los principios de igualdad y equidad tributaria, la propiedad y la libertad de empresa.
- Segundo. Inhibirse para decidir de fondo en relacion con el aparte demandado del articulo 25 de la Ley 633 de 2000, por el cargo de vulneracion del "principio de especialidad financiera", por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Tercera.- Declarar exequible el siguiente aparte del articulo 25 de la Ley 633 de 2000, en relacion con el cargo por vulneracion del principio de unidad de materia: "El valor del impuesto no hara parte de la base para determinar las comisiones percibidas por la utilizacion de las tarjetas debito y credito".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.