C-1095 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Jose Neudin Suarez Medina
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza pública e informal
- Correspondencia lógica entre requisitos
- Requisitos de los cargos
- Argumentación del cargo
- Carga procesal para el actor
- Norma constitucional violada y concepto de violación
- Razonamiento mínimo demostrativo del cargo
- Apreciación genérica de inconstitucionalidad
- Cargos contradictorios
- Contradicción de disposiciones legales
- Cargos abstractos y generales
- No acreditación de concepto de violación
- No identificación de normas que contienen el vicio planteado
- No satisfacción por demanda de exigencias legales
- Universalidad
- Afiliación a un solo sistema
- Beneficios de afiliados
- No admisión de beneficiarios a cotizantes de otro régimen de salud
- Régimen de cotización atendiendo distinta situación de afiliados
- Salud operacional
- Beneficio adicional
- Régimen especial en materia de salud
- Ingreso base para cotización
- Especialidad no vulnera la igualdad
- Distinta situación del personal afiliado al sistema
- Salud operacional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1795 de 2000.
Sistema de salud de las fuerzas militares y de la policia nacional.
Afiliados y beneficiarios.
Pagos compartidos y cuotas moderadoras.
Vocacion de universalidad.
Inepta demanda.
Hospital militar central.
Exequibles e inhibida.
What it decided
Holdings on Decreto 1795/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse inhibida para fallar en relacion con la demanda instaurada contra la totalidad del Decreto 1795 de 2000.
- SEGUNDO. Declarar exequibles los articulos 24, paragrafo cuarto; 29 y 36 del Decreto 1795 de 2000 unicamente en relacion con los cargos formulados en la demanda.
- TERCERO. Declararse inhibida para fallar en relacion con la demanda instaurada contra los articulos 1deg; 23. literal a, numeral 6deg; 27 y 59 del Decreto 1795 de 2000.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.