C-260 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Revision Constitucional De La Ley 1667 De 2013, Por Medio De La Cual Se Aprueba El Convenio Entre La Republica De Corea Y La Republica De Colombia Para Evitar La Doble Imposicion Y Para Prevenir La Evasion Fiscal En Relacion Al Impuesta De La Rent
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Objetivos
- Definición
- Jurisprudencia constitucional
- Constitucionalidad de trámite legislativo
- Revisión formal
- Se ajusta a la constitución política
- Trámite legislativo
- Trámite de ley ordinaria
- Representación del Estado colombiano en proceso de negociación, celebración y suscripción
- Competencia de la Corte Constitucional
- Alcance y objetivos según la jurisprudencia constitucional
- Naturaleza y contenido
- Elementos de conexión
- Mecanismos de derecho fiscal interno creados por los Estados para evitar conflictos
- Formas según la doctrina
- Concepto
- Control formal
- Control material
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 1667 de 2013, por medio de la cual se aprueba el Convenio entre la República de Corea y la República de Colombia para evitar la doble imposición y para prevenir la evasión fiscal en relación al impuesto de la renta y su protocolo, suscritos en Bogotá, D.C., el 27 de julio de 2010.
La Corte constató que se cumplieron cabalmente las etapas, procedimiento y requisitos previstos en la Constitución y el Reglamento del Congreso para toda ley ordinaria.
En lo que hace relación al Protocolo, tampoco encontró reparo de carácter constitucional.
Se concluye que, las normas revisadas armonizan con los fines, principios y derechos reconocidos en la Constitución Política, particularmente con los que orientan las relaciones internacionales.
En consecuencia, la Corte declara la EXEQUIBILIDAD de la Ley 1667 de 2013 y de los instrumentos internacionales que con ella se aprobaron.. <br> <br>
What it decided
Holdings on Ley 1667/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el "Convenio entre la Republica de Corea y la Republica de Colombia para evitar la doble imposicion y para prevenir la evasion fiscal en relacion al impuesto sobre la renta" y su "Protocolo", suscritos en Bogota D.C., el 27 de julio de 2010.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1667 de 16 de julio de 2013, por medio de la cual se aprueba el "Convenio entre la Republica de Corea y la Republica de Colombia para evitar la doble imposicion y para prevenir la evasion fiscal en relacion al impuesto sobre la renta" y su "Protocolo", suscritos en Bogota D.C., el 27 de julio de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.