C-349 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Revision Oficiosa De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deber de consulta previa frente a decisión legislativa y administrativa que las afecte directamente, incluso leyes aprobatorias de tratados internacionales y actos legislativos
- Procedimiento de formación previsto para leyes ordinarias
- Concepto
- Jurisprudencia constitucional
- Derechos de los agricultores dedicados a preservar la diversidad genética de sus cultivos
- Medidas que deben observar autoridades estatales en su implementación
- Se ajusta a la Constitución Política
- Finalidad
- Aspectos formales
- No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
- No es exigible
- Criterios jurisprudenciales para determinar su obligatoriedad
- Contenido
- Protección
- Nivel de vulnerabilidad es indisociable de su relación con la tierra o el campo
- Protección constitucional
- Conservación
- Regulación
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Características
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Control formal y material
- Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad de la Ley 2285 de 2023, por medio de la cual se aprueba el tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura, adoptado por el 31°período de sesiones de la Conferencia de la FAO, en Roma, el 3 de noviembre de 2001.
El instrumento internacional busca desde los propios cimientos de la soberanía de los Estados parte y, en armonía con lo dispuesto en el Convenio sobre la Diversidad Biológica, introducir un sistema multilateral de acceso y distribución de los beneficios para una lista negociada de grandes cultivos seleccionados sobre la base de su importancia para la seguridad alimentaria y el grado de interdependencia de los países en el acceso a esos recursos.
La Corte constató que el Tratado y su Ley aprobatoria cumplieron las exigencias formales y materiales de validez previstas por la Carta Política, la Ley 5ª de 1992 y la jurisprudencia constitucional y, por ello, decidió declarar CONSTITUCIONAL el primero y EXEQUIBLE la segunda.
What it decided
Holdings on Ley 2285/23. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar CONSTITUCIONAL el Tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura adoptado por el 31° período de sesiones de la Conferencia de la FAO, en Roma, el 3 de noviembre de 2001.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2285 de 2023, "Por medio de la cual se aprueba el "tratado internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y la agricultura", adoptado por el 31° período de sesiones de la Conferencia de la FAO, en Roma, el 3 de noviembre de 2001".
- TERCERO. Disponer que se comunique esta sentencia al Presidente de la República para lo de su competencia, así como al Presidente del Congreso de la República.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.