Constitutional review ruling (C)March 8, 2004Full bench

C-224 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Marcela Patricia Jimenez Arango

✓

Topic · hard data

Derechos Fundamentales Al Sufragio Y A La Educacion En Estimulos Al Sufragante-Violación Por Fomentar El Clientelismo Y La Politiquería Al Interior De Establecimientos Privados De Educación Superior

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Abstencion En Materia De Elecciones

Restricción al ejercicio libre del voto
No existencia de facultad legislativa para prohibirla, sancionarla o discriminarla

Derecho Al Sufragio

Componente de libertad y componente prestacional
Participación o no en evento electoral no altera condición de ciudadano ni conlleva a ser considerado más "bueno" que otro
Prohibición de adoptar medidas que sancionen o discriminen el comportamiento abstencionista

Derechos Fundamentales Al Sufragio Y A La Educacion En Estimulos Al Sufragante

Violación por estrategia de mercadeo al facultar a universidades no oficiales bajar el costo de la matrícula
Violación por fomentar el clientelismo y la politiquería al interior de establecimientos privados de educación superior

Derechos

Clasificación desde una perspectiva individual

Estimulos Al Sufragante

Diferencia de trato entre quienes sufragan y no lo hacen dando calificativo de "buenos ciudadanos"
Inconstitucionalidad de referencia normativa a "buenos ciudadanos"

Estimulos Electorales En Eventos De Participacion Ciudadana No Electorales

Prohibición de consagración

Estimulos Electorales Respecto De Mecanismos De Participacion No Electorales

No validez constitucional

Incentivos O Estimulos Legales Para El Sufragante

Doctrina constitucional sobre reconocimiento

Ley

Adjetivo calificativo discriminatorio, odioso y ofensivo

Sufragio Como Deber

Incumplimiento no genera consecuencias sancionatorias o discriminatorias
Alcance

Sufragio Como Derecho A La Participacion Politica

Derecho complejo
Aspectos que comprende núcleo esencial

Sufragio

Derecho fundamental de aplicación inmediata

Voto

Importancia
Concepto
Derecho y deber ciudadano
Ambito de protección como derecho libertad

Lenguaje Legal

Debe estar acorde con principios y valores constitucionales

Unidad Normativa

Casos en que procede integración
Improcedencia de integración por gozar de contenido propio, autónomo y separable
Improcedencia de integración por no estar dadas las condiciones jurídicas
Improcedencia de integración por no cumplirse los presupuestos

Abstencionismo En Mecanismos De Participacion No Electorales

Decisión política legítima

Cosa Juzgada Constitucional

Descuento en valor de matrícula a quienes hayan sufragado en eventos de participación ciudadana directa

Derecho Al Voto

Carácter fundamental
No es un derecho prestacional

Estimulos Al Sufragante En Proceso Electoral

No resulta contrario a la Constitución

Estimulos Al Votante

Validez constitucional tratándose de comicios electorales

Estimulos Electorales En Proceso De Eleccion Democratica

Posibilidad de consagración

Libertad De Configuracion Legislativa En Funciones Electorales

Alcance de la regulación

Principio De Igualdad Y Derecho A La Libertad Del Elector En Estimulos Al Sufragante

Violación por calificativo de "buenos ciudadanos" a quienes acrediten haber sufragado

Proposicion Juridica Completa

Integración

24 topics · 38 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 815 de 2003.

Art 2.

Num 6.

Aclara la ley 403 de 1997.

Libertad del elector.

Establece nuevos estimulos al sufragante.

Eventos de participacion ciudadana directa.

Descuento en matricula estudiantes pregrado y posgrado por sufragar en elecciones.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 403/97. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Ley 403/97STRUCK DOWN

Phrase struck down«el numeral 6° del artículo 2° que fue edicionado por la Ley 815 de 2003.»

Art. 2Ley 815/03STRUCK DOWN· in part

Phrase struck down«Numeral 6.»

2 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
PRIMERO. En relacion con la expresion "o eventos de participacion ciudadana directa", contenida en el numeral 6deg del articulo 2deg de la Ley 815 de 2003, ESTESE a lo resuelto en la Sentencia C-041 del 27 de enero de 2004, que a su vez la declaro INEXEQUIBLE.
SEGUNDO. DECLARAR INEXEQUIBLE el numeral 6deg del articulo 2deg de la Ley 815 de 2003, que senala:
"6. Como una contribucion a la formacion de buenos ciudadanos, las universidades no oficiales podran establecer, dentro de sus estrategias de mercadeo, un descuento en el valor de la matricula de los estudiantes de pregrado y postgrado que acrediten haber sufragado en las ultimas elecciones.
Paragrafo. Las universidades que voluntariamente establezcan el descuento en la matricula no podran trasladar a los estudiantes el valor descontado ni imputarlo como costo adicional en los reajustes periodicos legalmente autorizados. El Gobierno otorgara reconocimientos especiales e incentivos a las universidades que den aplicacion al estimulo electoral previsto en este numeral."

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Alfredo Beltrán Sierra