T-487 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Carlos Parra Dussan Vs. Registraduria Nacional Del Estado Civil Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
- Igualdad real y efectiva
- Protección estatal para ejercer el derecho al voto
- Competencia para diseño y elaboración de tarjetas electorales
- Supresión de tarjetas electorales en sistema braille que anteriormente suministraba
- Adopción de medidas conducentes a lograr la participación política de los invidentes
- Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
- Alcance
- Límites a la administración para modificar o revocar las medidas que implementa
- Vulneración por supresión de la Registraduría de tarjetas electorales en sistema braille
- Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
- Tratamiento diferente a invidentes para ejercer su derecho al voto
- Expedición de tarjetas electorales en sistema braille
- Secreto y autónomo
- Deber de suministrar los medios para garantizar el derecho al voto
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado Dieciséis (16) Penal del Circuito, en primera instancia, el quince (15) de marzo de 2002, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá - Sala Penal -, en segunda instancia, el tres (03) de mayo de 2002, dentro del proceso de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. CONCÉDASE el amparo constitucional de los derechos fundamentales al voto y a la igualdad solicitado por Carlos Parra Dussan.
- TERCERO. ORDÉNESE a la Registraduría Nacional del Estado Civil la expedición de tarjetas electorales transcritas al sistema braille, y su suministro a los invidentes que las requieran, durante los comicios electorales que a partir de este momento se celebren.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.