C-187 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Revision Constitucional·Respondent Ley 1411 De 2010 Y Acuerdo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedimiento no queda librado por entero a la discrecionalidad de las autoridades gubernamentales
- Reglas particulares sobre el momento en el cual debe hacerse la consulta
- Sometimiento al principio de buena fe
- Ante el incumplimiento de este requisito procede la acción de tutela o la inconstitucionalidad según sea el caso
- Momento en el cual debe hacerse
- Forma en la cual debe ser llevada a cabo
- Criterios jurisprudenciales para determinar su obligatoriedad
- Efectos de la omisión
- No surge frente a toda medida legislativa que sea susceptible de afectarlas, sino exclusivamente aquellas que las afecten directamente
- Ámbito temático
- Tipo de medidas que deben ser consultadas
- Contenido
- Finalidad
- No constituye ni contiene medidas legislativas que afecten en forma directa a las comunidades indígenas y afrodescendientes
- Espacios concretos de participación en el ordenamiento constitucional
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos que deben concurrir a la hora de establecer quiénes se pueden considerar como sus beneficiarios
- Trámite de ley ordinaria
- Cumplimiento de requisitos de trámite
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del “Acuerdo en materia de informes anuales sobre derechos humanos y libre comercio entre la República de Colombia y Canadá hecho en Bogotá el día 27 de mayo de 2010” y la Ley 1411 de 2010 que lo aprueba.
La Corte realiza una descripción general del contenido del Acuerdo y la Ley que lo aprueba, la consulta previa a las comunidades indígenas y afrodescendientes, se analiza la obligatoriedad de la consulta previa en el asunto de la referencia, se concluye que en el presente caso no resulta obligatoria la consulta previa ya que no constituye ni contiene medidas legislativas que afecten de forma directa a las comunidades indígenas y afrodescendientes, en seguida se analiza la constitucionalidad del tratado internacional y de la ley aprobatoria en sus aspectos formales y materiales, se encuentra que tanto el Acuerdo como la Ley aprobatoria están acordes a la Constitución y por lo tanto se decide declararlas.
Exequibles.
What it decided
Holdings on Ley 1411/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Primero. DECLARAR EXEQUIBLE la Ley 1411 de 2010 y el "Acuerdo en materia de informes anuales sobre derechos humanos y libre comercio entre la Republica de Colombia y Canada hecho en Bogota el dia 27 de mayo de 2010".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.