JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 6, 2010Full bench

C-702 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Marcos Anival Avirama Y Otro·Respondent Acto Legislativo 01 De 2009 Articulo 2 Inciso 1

✓
Topic · hard data
Inconstitucionalidad De Acto Legislativo 01 De 2009. Circunscripcion Especial De Minorias Etnicas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Circunscripcion Especial De Minorias Etnicas
  • Modificación afecta en forma directa derecho de las comunidades étnicas
  • Modificación exige consulta previa de comunidades étnicas concernidas
  • Objetivos
Control De Constitucionalidad De Acto Legislativo Por Sustitucion De La Constitucion
  • Constituye el ejercicio de un control material
  • Soportada en una tesis de precariedad argumentativa
  • Constituye desbordamiento de las competencias de la Corte Constitucional
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
Consulta Previa A Comunidades Etnicas En Tramite De Acto Legislativo
  • Asignar carácter obligatorio constituiría un límite al poder constituyente
Consulta Previa A Comunidades Etnicas
  • Carácter obligatorio en tratándose de medidas administrativas y legislativas, pero no de actos legislativos
Convenio 169 De La Organizacion Internacional Del Trabajo Oit
  • Hace parte del bloque de constitucionalidad
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo
  • Alcance de la competencia de la Corte Constitucional
Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo Por Vicio De Procedimiento
  • Omisión de consulta previa de comunidades étnicas para adopción de reforma constitucional que los afecta
Demanda De Inconstitucionalidad De Acto Legislativo Por Vicios De Competencia
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
  • Corte Constitucional ha debido declararse inhibida
Ley
  • Sentidos del término
Medidas Legislativas
  • Expresión no comprende actos legislativos
  • Alcance de la expresión
Norma De Acto Legislativo Que Modifica Circunscripcion Especial De Minorias Etnicas
  • Inconstitucional por omitir consulta previa de comunidades concernidas
Omision De Consulta Previa De Comunidades Indigenas Y Grupos Etnicos En Tramite De Acto Legislativo Que Les Concierne
  • Constituye un vicio formal que se proyecta sobre el contenido de las normas adoptadas
Consulta Previa De Comunidades Etnicas
  • Conclusiones respecto de su exigibilidad
Consulta Previa A Comunidades Etnicas En Tramite Legislativo
  • Conclusiones en relación con el deber de su aplicación a medidas legislativas no sólo en sentido formal, sino en su sentido más amplio
Control De Constitucionalidad De Actos Legislativos
  • Competencia de la Corte Constitucional sólo por vicios de procedimiento en su formación
Convenio 169 De La Organizacion Internacional Del Trabajo
  • Consulta previa a pueblos indígenas
  • Consulta previa a pueblos indígenas y tribales no se predica de Actos Legislativos
Audiencias Publicas En Tramite De Reforma Constitucional
  • No convalidan la consulta previa a las comunidades étnicas cuando dicho requisito se exige
Inconstitucionalidad De Acto Legislativo
  • Procedencia no sólo por violación de los requisitos del Título XIII de la Constitución
28 topics · 35 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Acto legislativo 01 de 2009 “Por el cual se modifican y adicionan unos artículos de la Constitución Política de Colombia”, artículo 2 inciso 8, el aparte acusado es el siguiente “Los Partidos y Movimientos Políticos que habiendo su Personería Jurídica como producto de la circunscripción especial de minorías étnicas podrán avalar candidatos sin más requisitos que su afiliación a dicho partido, con una antelación no inferior a un año respecto de la fecha de inscripción”, los demandantes alegan que existió un vicio de procedimiento debido a que no se realizó consulta previa para aprobar la norma, y que el Congreso se excedió en sus competencias reformatorias, ya que sustituyo la Constitución.

La Corte decide no pronunciarse sobre el segundo cargo formulado, debido a que carece de fundamento, se realiza reiteración de jurisprudencia sobre el deber de consulta a las comunidades étnicas, la aplicabilidad al trámite de los actos legislativos, de la doctrina constitucional sobre consulta previa a las comunidades étnicas durante el trámite de las leyes, la omisión de la consulta previa a las comunidades étnicas para la adopción de todo tipo de medidas normativas como un vicio formal que se proyecta sobre el contenido de las normas adoptadas, el alcance de la norma constitucional contenida en el inciso 8 del acto legislativo 01 de 2009 y su capacidad para afectar a las comunidades étnicas, se concluye que la omisión del deber de consultar a las comunidades indígenas se constituye en un vicio de trámite por lo tanto se decide declarar la INCONSTITUCIONALIDAD por vicios de trámite en la norma.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Acto_legislativo 1/09. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Acto_legislativo 1/09STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«Inciso 8.»
On the entire provisionActo_legislativo 01/09STRUCK DOWN
On the entire provisionActo_legislativo 01/09STRUCK DOWN
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declarar INEXEQUIBLE inciso 8o del articulo 2o del Acto Legislativo Ndeg 01 de 2009, "Por el cual se modifican y adicionan unos articulos de la Constitucion Politica de Colombia".
  2. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentHumberto Antonio Sierra PortoDissentMauricio González Cuervo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.