C-608 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Revision De Constitucionalidad·Respondent Ley 1363 De 2009
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales en el trámite legislativo
- Mecanismos de solución de controversias entre inversionistas extranjeros y Estados se ajustan a la Constitución
- Conformidad con el mandato de promoción de la internacionalización de las relaciones económicas y comerciales
- Instrumentos encaminados a asegurar que los inversionistas originarios de los Estados Partes no sean discriminados
- Contenido
- Vocación integracionista
- Estados partes en la suscripción de un acuerdo pueden limitar el ámbito de aplicación territorial, sin que ello implique renuncia alguna al ejercicio de la soberanía
- Condiciones
- Modalidades
- Fundamento constitucional en principio de confianza legítima
- Condiciones establecidas para su aplicación son razonables y no limitan competencias regulatorias estatales
- Reglas
- Trámite de ley ordinaria
- Cumplimiento de requisitos de trámite
- Entrada temporal de personas de negocios
- Políticas de competencia, monopolios y empresas del Estado
- Comercio transfronterizo de servicios
- Proceso de apertura del mercado de servicios en ambiente de libre competencia, mediante la adopción de cláusulas referentes al trato nacional
- Se ajusta a los mandatos constitucionales de internacionalización de las relaciones económicas del país
- Precedentes
- Características
- Línea jurisprudencial
- Contenido y alcance
- Elemento material
- Aplicación del principio in dubio pro legislatoris
- Aplicación del test de razonabilidad en derechos fundamentales
- Doctrina non self executing
- Finalidad
- Es una clásica manifestación del principio de igualdad en las relaciones internacionales
- Discusión acerca del término expropiación indirecta o “regulatory expropiatión”
- Ejemplos de actos gubernamentales calificados por Tribunales Arbitrales Internacionales como expropiaciones indirectas
- Finalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del “Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y la República de Colombia, hecho en Lima, Perú, el 21 de noviembre de 2008, y el Canje de Notas entre Canadá y la República de Colombia del 20 de febrero de 2009, por medio del cual se corrigen errores técnicos y materiales del Acuerdo de Libre Comercio entre Canadá y la República de Colombia”, así como de la Ley 1363 del 9 de diciembre de 2009, aprobatoria del mismo.
La Corte realiza unas consideraciones sobre la competencia y objeto de control, luego pasa a estudiar la remisión del acuerdo y su ley aprobatoria, se concluye que no se incurrió en vicios de procedimiento y por lo tanto el tramite fue cumplido a cabalidad, luego realiza un estudio sobre la constitucionalidad del tratado en sus aspectos materiales, la conformidad del Acuerdo de Libre Comercio con el mandato de promoción de la internacionalización de las relaciones económicas y comerciales, se realiza un examen de constitucionalidad del articulado del tratado internacional, se concluye que tanto el tratado como la ley estudiada se ajustan a la Constitución por lo tanto decide declararlos exequibles.
What it decided
Holdings on Ley 1363/09. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el Acuerdo de Libre Comercio entre Canada y la Republica de Colombia, hecho en Lima, Peru, el 21 de noviembre de 2008, y el Canje de Notas entre Canada y la Republica de Colombia del 20 de febrero de 2009, por medio del cual se corrigen errores tecnicos y materiales del Acuerdo de Libre Comercio entre Canada y la Republica de Colombia.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 1363, por medio de la cual fue aprobado el tratado internacional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.