JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 7, 2016Full bench

C-161 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Victor Hugo Matamoros Rodriguez·Respondent Ley 1448 De 2011, Articulo 3 Parcial

✓
Topic · hard data
Definición De Víctima. Reparación A Miembros De La Fuerza Pública En Carácter De Víctimas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Clausula Del Estado Social De Derecho
  • Impone la protección de derechos constitucionales
  • Interpretación sistemática de la Constitución
  • Opera como un principio que define su actuación y le impone fines concretos
Derecho A La Reparacion De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado En La Justicia Transicional
  • Componente de reparación económica según régimen especial aplicable
  • Indemnización debe ser articulada con las previstas en su régimen prestacional especial
Derecho A La Reparacion Integral De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Comprende medidas de restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantía de no repetición, en sus dimensiones individual, colectiva, mater
Derecho De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Como beneficiarios de la Ley tienen derecho a ser reparados integralmente de manera adecuada, diferenciada, transformadora y efectiva por el daño que han sufrido
Igualdad
  • Triple dimensión
  • Carácter relacional
  • Carece de contenido material específico
  • Valor, principio y derecho
Miembros De La Fuerza Publica
  • Régimen prestacional
  • Situaciones en las que adquiere estatus de víctima
Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Medidas a las que tienen derecho no excluyen la posibilidad de demandar al Estado con el fin de que se demuestre su responsabilidad por falla del servicio o riesgo excepcional
Norma Acusada Sobre Derecho A La Reparacion De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Análisis de la indemnización administrativa pudo haber sido más profundo
  • Solo excluye medidas de reparación económica, por lo cual los miembros de la fuerza pública que sean víctimas del conflicto armado de conformid
Norma Sobre Derecho A La Reparacion De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Aunque se menciona la indemnización a forfait, la sentencia no define su naturaleza
  • Juicio pretende determinar si entre las víctimas se puede establecer trato diferente en cuanto a recibir una reparación integral
  • Aplicación de test intermedio
  • No entraña tratamiento diferente injustificado que vulnere el derecho a la igualdad
  • Test intermedio de igualdad
  • Tratamiento diferenciado resulta adecuado y conducente porque son combatientes y por consiguiente asumen un riesgo
  • Tratamiento diferenciado resulta adecuado y efectivamente conducente
Norma Sobre Medidas De Atencion, Asistencia Y Reparacion Integral A Victimas Del Conflicto Armado Interno
  • Condición de víctimas de miembros de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional
  • Delimitación de los sujetos destinatarios
  • Determinación de reparación económica distinta y sin perjuicio de las prestaciones sociales causadas a miembros de la Fuerza Pública
  • Existencia de tertium comparationis entre miembros de la Fuerza Pública y particulares no deriva de su condición de trabajadores sino de víctimas de
  • Extremos de comparación del juicio de igualdad
  • Finalidades del trato diferenciado se insertan en la cláusula del Estado Social de Derecho
  • Juicio no pretende comparar dos regímenes prestacionales o laborales diferentes aplicables a los miembros de la fuerza pública y a los civiles y serv
  • Límites temporales, personales y materiales para definir la condición de víctima
  • Reparación económica no es incompatible con reconocimiento de beneficios laborales a miembros de la Fuerza Pública
  • Vulneración a la igualdad de miembros de la Fuerza Pública frente a disposiciones del derecho internacional
  • Corte habría podido condicionar exequibilidad en casos de hechos victimizantes no cubiertos por el régimen pensional especial para que proceda la rep
  • En todos los casos, los jueces deben verificar que no se produzca una doble compensación o pago por el mismo concepto
  • Fines del trato diferenciado
  • Introduce elementos diferenciales frente a la reparación económica
  • La norma acusada debía ser declarada exequible, pero bajo el entendido de que los mismos miembros de la Fuerza Pública sólo tendrán la calidad de víc
  • Miembros de la Fuerza Pública pueden ser víctimas y sujetos de indemnización y beneficios
  • Régimen prestacional especial de miembros de la Fuerza Pública debe ser complementario a la reparación económica
Regimen Prestacional De Miembros De La Fuerza Publica
  • Reconoce asignaciones de retiro e indemnizaciones
Reparacion Integral
  • Componente indemnizatorio o de reparación económica
  • Principios de progresividad, gradualidad y sostenibilidad fiscal
Test De Igualdad
  • Criterios para determinación de intensidad
Test Leve De Igualdad
  • Alcance
  • Formulación a partir del principio democrático y la presunción de constitucionalidad sobre las decisiones legislativas
  • No toda distinción de trato involucra la existencia de un componente discriminatorio
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Concepto de violación
  • Aplicación del principio pro actione
  • Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
Principio De Igualdad
  • Mandatos que comprende
  • Reglas según el grado de semejanza o identidad
Legislador
  • Facultad para crear regímenes especiales para miembros de la Fuerza Pública atendiendo razones relacionadas con la actividad riesgosa que realizan
Constitucion Politica
  • No prohíbe el trato desigual sino el trato discriminatorio
Control De Constitucionalidad
  • Aplicación del test leve de igualdad
Derecho A La Reparacion De Miembros De La Fuerza Publica Como Victimas Del Conflicto Armado
  • Alcance
  • Norma establece restricción en materia de reparación económica o componente indemnizatorio de la reparación
  • Norma establece trato diferente entre víctimas civiles y militares frente a la reparación del daño
  • Régimen especial
  • Situación de riesgo elevado da lugar a la aplicación de un régimen indemnizatorio especial
Indemnizacion A Forfait
  • Jurisprudencia del Consejo de Estado
  • Concepto
Indemnizaciones Recibidas Por Miembros De La Fuerza Publica
  • Naturaleza jurídica
  • Reconocimiento asociado al ejercicio de funciones de alto riesgo en relación con la defensa y seguridad del Estado
Reparacion Administrativa
  • Comporta la responsabilidad del Estado como garante de la seguridad y de los derechos de todas las personas y de la falta o imposibilidad de prevención del ilícito causante del daño ocasionado a las víctimas
Test Estricto De Igualdad
  • Aplicación
  • Categorización
Derecho De Las Victimas A Obtener Reparacion Integral
  • Elementos según sentencia C-912 de 2013
44 topics · 87 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el primer párrafo del artículo 3º (parcial) de la Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones.

El demandante considera que la expresión “Cuando los miembros de la Fuerza Pública sean víctimas en los términos del presente artículo, su reparación económica corresponderá por todo concepto a la que tengan derecho de acuerdo al régimen especial que les sea aplicable”, vulnera los artículos 13 y 93 Superiores, al igual que otras disposiciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos; la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y; la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La Corte considera que la aplicación a los miembros de la Fuerza Pública, víctimas del conflicto armado interno, de un régimen especial de reparación no vulnera el derecho a la igualdad, toda vez que el trato distinto dado por el legislador tiene una justificación razonable y proporcionada.

EXEQUIBLE, por el cargo analizado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1448/11. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 1448/11UPHELD
Art. 13Ley 1448/11UPHELD
Art. 13Ley 1448/11UPHELD
Art. 3Ley 1448/11UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, la expresion "Cuando los miembros de la Fuerza Publica sean victimas en los terminos del presente articulo, su reparacion economica correspondera por todo concepto a la que tengan derecho de acuerdo al regimen especial que les sea aplicable", contenida en el paragrafo 1deg del articulo 3o de la Ley 1448 de 2011.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
DissentJorge Iván Palacio PalacioConcurrenceMaría Victoria Calle CorreaConcurrenceGloria Stella Ortiz Delgado
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 45cited by 23 →C-161/16C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-228/02 — Codigo De Procedimiento Penal. Definicion. Constitucion De Parte Civil Del Perjudicado O Sucesores En Proceso Penal A Traves De Abogado. Der · cited 284 timesC-228/022002C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001SU.061/18 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Procedencia Por Defectos Sustantivo Y Procedimental En Proceso De Reparacion Directa. · cited 87 timesSU.061/182018C-080/18 — Proyecto De Ley Estatutaria Jurisdicción Especial De Paz. Regulación Estatutaria. · cited 65 timesC-080/182018C-007/18 — Ley De Amnistia, Indulto Y Tratamientos Penales Especiales. · cited 55 timesC-007/182018SU.440/21 — Derecho Fundamental A La Pensión De Vejez De Las Mujeres Transgénero · cited 46 timesSU.440/212021C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020C-293/20 — Creación Del Impuesto Solidario Por El Covid19, Sobre Salarios O Contratos De Prestación De Servicios De 10 Millones O Más, A Cargo De Los · cited 24 timesC-293/202020C-344/17 — Reparación Del Daño. La Conducta Punible Origina La Obligación De Reparar Los Daños Materiales Y Morales Que Cause. · cited 23 timesC-344/172017C-430/19 — Deber Fundamental Del Militar. Disposición Permanente Para Defender A Colombia, Incluso Con La Entrega De Su Propia Vida Cuando Sea Necesari · cited 20 timesC-430/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.