C-133 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Ivan David Marquez Castelblanco·Respondent Ley 1955 De 2019
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Principios de consecutividad e identidad flexible
- Trámite legislativo vulneró los principios de consecutividad e identidad
- Vulneración produce inexequibilidad
- Jurisprudencia constitucional
- Inclusión de nuevos artículos durante segundo debate
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra la expresión “el parágrafo transitorio del artículo 12 de la Ley 1904 de 2018” contenida en el inciso segundo del artículo 336 de la Ley 1955 de 2019, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad.
El actor adujo que la disposición acusada, la cual dispone la aplicación analógica de la Ley 1904 de 2018 a la elección de servidores públicos atribuida a corporaciones públicas en cumplimiento de lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 126 de la Carta Superior, desconoce los principios de consecutividad e identidad flexible contenidos en los artículos 157 y 160 de la Constitución Política, al igual que el principio de unidad de materia contemplado en el artículo 158 ibídem, en tanto la derogatoria cuestionada no fue discutida ni aprobada en primer debate durante las sesiones conjuntas de las comisiones económicas de Senado y Cámara ya que solo fue incluida en segundo debate, sin tener ninguna relación con asuntos discutidos en primer debate.
Además sostuvo que la expresión censurada no guarda una relación de conexidad material con los objetivos, metas y propósitos del plan nacional de desarrollo, al ser un precepto normativo con autonomía propia.
Por desconocer los principios de consecutividad e identidad, se declara la INEXEQUIBILIDAD del aparte normativo demandado.
What it decided
Holdings on Ley 1904/18. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar INEXEQUIBLE la expresion "el paragrafo transitorio del articulo 12 de la Ley 1904 de 2018" contenida en el inciso
- segundo. del articulo 336 de la Ley 1955 de 2019 "Por el cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. "Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.