C-394 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 807/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Exequibilidad parcial
- Exige motivación reforzada
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 637 de 2020
- Juicio de constitucionalidad
- Competencia de la Corte Constitucional
- Exequibilidad
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Definición
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Control político y control jurídico
- No se produce de manera automática por declaratoria de inexequibilidad de norma derogatoria
- Alcance
- Fundamento
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Establece tres clases de estados de excepción
- Características
- Competencias del Congreso de la República
- Efectos hacia el futuro
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Control automático e integral de constitucionalidad del Decreto Legislativo 807 de 2020, por el cual se adoptan medidas tributarias y de control cambiario transitorias en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020.
El precitado Decreto tiene como propósito la modificación de normas de índole tributaria que contribuyan a mitigar los efectos sanitarios y económicos de la pandemia.
La Corte concluyó que las modificaciones al procedimiento abreviado de devolución de saldos a favor de los impuestos de Renta e IVA son inconstitucionales, al no tener por finalidad afrontar las causas que dieron lugar a la declaratoria del Estado de Emergencia, no estar adecuadamente motivadas, ni responder a la exigencia de necesidad fáctica.
Consecuentemente con lo anterior, se declararon INEXEQUIBLES los artículos 1°, 2° y la expresión “y modifica el inciso 1 del artículo 1 y el parágrafo del artículo 3 del Decreto Legislativo 535 de 2020” del artículo 9° del Decreto Legislativo 807 analizado.
El resto de articulado de dicha norma, esto es, los artículos 3, 4, 5, 6, 7, 8 y la expresión “El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicación en el diario oficial” del artículo 9° ibídem son declarados EXEQUIBLES, salvo la expresión del artículo 9º, relativa a la vigencia de los artículos 1º y 2º del mismo.
What it decided
Holdings on Decreto 807/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLES los articulos 1deg, 2deg y la expresion "y modifica el inciso 1 del articulo 1 y el paragrafo del articulo 3 del Decreto Legislativo 535 de 2020" del articulo 9deg del Decreto Legislativo 807 de 2020, "Por el cual se adoptan medidas tributarias y de control cambiario transitorias en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 3, 4, 5, 6, 7, 8 y la expresion "El presente decreto rige a partir de la fecha de su publicacion en el diario oficial" del articulo 9deg del Decreto Legislativo 807 de 2020, "Por el cual se adoptan medidas tributarias y de control cambiario transitorias en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica declarada mediante el Decreto 637 del 6 de mayo de 2020".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.