C-839 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Juan Diego Buitrago Galindo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Imposibilidad de delegar su competencia a las plenarias so pena de afectar principio de consecutividad
- Posibilidad de asumir estudio de textos propuestos no discutidos y aprobados en primer debate
- Supremacía de lo decidido encuentra límites en el principio de unidad de materia
- Facultad de reformar texto debatido por las comisiones constitucionales
- Vulneración
- Vulneración cuando texto propuesto en las Comisiones constitucionales no es sujeto al trámite correspondiente
- Definición
- Flexibilización
- Posibilidad de que cada Cámara en segundo debate pueda introducir modificaciones
- Norma acusada fue propuesta mas no debatida ni aprobada por las comisiones conjuntas
- Vulneración por cuanto norma acusada no cumplió debate reglamentario
- Elusión
- Comparación
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 22 de la Ley 797 de 2003 "por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes especiales exceptuados y especiales".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.