JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 2, 2000Full bench

C-1488 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez

✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley. Personas De Mas De 65 Años No Pueden Desempeñar Cargos Publicos. Excepciones. Extension Edad De Retiro Forzoso A 70 Años.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comision Accidental
  • Facultad de mediación
  • Identidad en materia debatida
  • Presupuesto principal
  • Texto único
  • Divergencias o discrepancias
  • Funciones
  • Límite material
  • Modificaciones por plenarias de una y otra Cámara
Objecion Presidencial En Retiro Forzoso Del Servicio Publico
  • Criterio ambiguo de exclusión de ciertos cargos
Objecion Presidencial
  • Excepciones a edad de retiro forzoso
  • Trámite legislativo
Retiro Forzoso Del Servicio Publico
  • Excepciones adecuadas, expresas y precisas
  • Excepciones
Proyecto De Ley
  • Aprobación en cuatro debates reglamentarios
  • Reforma
Regla General
  • Exclusiones adecuadas, expresas y precisas
8 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de Ley 017/98 en Cámara y 170/99 en Senado, por medio del cual se modifica y adiciona el artículo 122 del decreto 1950 de 1973.

El presidente de la República presentó objeciones frente al precitado proyecto por vicios en el trámite legislativo y por desconocimiento del artículo 13 de la Constitución.

Luego de realizar el respectivo estudio la Corte declaró INFUNDADA la objeción por trasgresión del artículo 157, numerales 2 y 3 de la Constitución Política y, en consecuencia, declaró exequible el proyecto de ley por el aspecto de trámite censurado.

Así mismo, se declaró FUNDADA la objeción por violación del artículo 13 Superior y. por tanto, se declaró inexequible el numeral 2º del artículo 1º del proyecto de ley objetado.

Se dispuso remitir el expediente legislativo y copia de la presente sentencia al Congreso, con el fin de que proceda a dar cumplimiento al artículo 167 de la Carta Política.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 1950/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionDecreto 1950/73STRUCK DOWN
On the entire provisionLey 017/98STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. Declarar INFUNDADA la objeción que por transgresión del artículo 157, numerales 2 y 3 de la Constitución Política, formuló el Presidente de la República en relación con el proyecto de ley No. 17/98-Cámara, 170/99-Senado "Por medio del cual se modifica y adiciona el artículo 122 del decreto 1950 de 1973". En consecuencia, declárase EXEQUIBLE el proyecto de ley No 17/98 Cámara, 170/99 Senado, por este aspecto de trámite.
  2. Segundo. Declarar FUNDADA la objeción que por violación del artículo 13 de la Constitución Políticas presentó el Presidente de la República respecto del proyecto de ley No. 17/98-Cámara, 170/99-Senado y en consecuencia, declárase INEXEQUIBLE el numeral 2 del artículo 1º del proyecto objetado.
  3. Tercero. REMÍTASE el expediente legislativo y copia de esta sentencia al presidente del Congreso, con el fin de que proceda a dar cumplimiento al artículo 167 de la Constitución.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 75 →C-1488/00C-702/99 — Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exe · cited 260 timesC-702/991999T-352/97 — Der. A Al Igualdad. Exencion De Aso. Religiosas De Presentar Declaracion De Ingresos Y Patrimonio. No Son Contribuyentes Del Impuesto De Ren · cited 80 timesT-352/971997C-351/95 — Dec. 2400/68. Art. 31. Edad De Retiro Forzoso. Exequible. · cited 63 timesC-351/951995C-922/00 — Proyecto De Ley 09/99 Senado Y 120/98 Camara. Emision De Estampilla Pro Hospitales Universitarios. Fundadas E Infundadas E Inexequible. · cited 41 timesC-922/002000C-282/95 — Ley 100/93. Art. 157. Tipos De Participantes En El Sistema General De Seguridad Social En Salud. Afiliados. Exequible. · cited 30 timesC-282/951995C-435/96 — Sociedades Civiles Y Comerciales. · cited 12 timesC-435/961996C-551/03 — Ley 796 De 2003. Convocatoria A Referendo. Sometimiento Al Pueblo Del Proyecto De Reforma Constitucional. Perdida De Derechos Politicos. Vot · cited 319 timesC-551/032003C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-1056/03 — Ley 797 De 2003. Arts. 11 17 18 21 22 Y 23. Reforma Sistema General De Pensiones. Ley 100 De 1993. Regimenes Pensionales Exceptuados Y Espec · cited 199 timesC-1056/032003C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011SU.150/21 — Derecho A La Representacion De Las Victimas Mediante Las Circunscripciones Transitorias De Paz Para La Camara De Representantes · cited 156 timesSU.150/212021C-141/10 — Ley Que Convoca A Referendo Constitucional Sobre Segunda Reeleccion Presidencial Inmediata · cited 150 timesC-141/102010C-801/03 — Ley 789 De 2002. Arts. 47 48 Y 51. Apoyo Del Empleo. Proteccion Social. Modifica Arts. Codigo Sustantivo Del Trabajo. Cesantias En El Sector · cited 117 timesC-801/032003
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.